禁对法官“不合理期待”，是不是应先尽量兑现“合理期待”呢？
最近几天，“人民法院报”2015年10月12日作者北京一法官写的《请丢掉对法官不合理的期待！》一文，在法律圈热传、热议，不少法律自媒体都写了对文章的看法。
文章的主要内容，可以从文章的，“期待法院相信没有证据支持的事实主张。虽然自己确信事实存在，但从法律上来讲，不能证明的事实就等于是不存在的。”、“法院存在的主要目的是裁决双方之间的争议，中立性是它的根本特质。”、“法官不能随心所欲地扮演'救世主'的角色。期待法官为了事实真相凡事主动调查取证。”几个标题，力图纠正常见的案件当事人对于诉讼、对于法官的常见错误认知。
文章列举的这几个常见的司法认知错误，确实是客观存在的，不仅存在于案件当事人心中，而且存在于一些公职人员心中，甚至是某些法院的宣传口号里。例如，胜败皆服、打官司不求人、每个案件实现公平正义等等。
在他们心中，法院就是法律的化身，没有不能实现的公平正义，俨然看不到法院、法官也要受到诸多的法律规则、现实环境的制约，诉讼途径、法律途径，作用也是有限的。
不了解司法的局限性乃至法律的局限性，内心充满了对法官的“不合理期待”，就会对司法结果、诉讼过程陷入处处“司法不公”的次生痛苦，进而“便容易对司法的严肃性构成威胁。”
以上文章的观点，烟语君是赞同的，但是这并不妨碍，文章还是引来了诸多的争议。有法律人撰文认为，民众为何会产生这些“不合理期待”，这些期待不正是需要法官通过自身的审判工作努力来化解的吗？也有法律人趁机大谈，何止是“不合理期待”，现实中的法官已经疲惫不堪，连合理期待也应付不了了。
司法工作，跟其他工作一样，都存在着理想状态和现实状态两种。比方说，司法结果的胜败皆服，就是一种理想状态，某些当事人不问原由的只要败诉了就认为司法不公，就是一种现实状态。谁也不能否认，这两种状态无论哪个社会，都是客观存在的，无法清除的。
如何尽量减少两者之间的差距？尽量扩大两者之间的最大公约数，才是法官需要思考的，而不是动辄就把对于司法结果的不满，推向当事人对于法律一知半解、社会大众不理解司法工作的难度、是某些人办事不力甩锅法官等等。
例如，所谓的立案难问题。立案登记制规定的是形式审查、一次性告知补充材料、七日内给出立案与否的结果，基于此规定，案件当事人要求达到此标准的合理期待，应该是不过分的吧？如果要当事人照顾法院的案多人少、法官考核的任务完成，进而要求当事人不确定、无限期的等待立案，并将当事人、律师要求的七日内立案，视为“不合理期待”，究竟是谁“不合理”呢？
再如，烟语君所见的判决书中有，法官认为，虽然开发商没有通知购房者提交资料办理房产证，但因购房者没有到房管登记部门办理登记手续，所以造成的逾期办证责任，属于购房者怠于行使权利，应有购房者自行承担。通知办证不是开发商应尽的合同附随义务吗？不说法律规定，就是但凡有点常识的也知道，没有开发商的资料提交，房产登记部门接受购房者自己去办理房产登记吗？对如此的裁判理由和判决结果的不满，属于当事人对法官的“不合理期待”吗？
不可否认，社会上确实有些不精通法律规定的，不能掌握处理案件所需的几门法律规定的系统性知识，或是将司法的理想状态和司法口号理解成了现实状态，对法官的工作要求提出了“不合理期待”。可是，法律规定的基本要求、基本性的社会性常识，当事人能否通过诉讼活动获得法官的支持呢？
法官确实考核压力巨大，需要应付原被告双方的诉请，甚至还要抵防来自关系案、人情案、金钱案的诱惑，但既然做了法官，能讲出，或者获得社会理解的认为，当事人基于法规规定的要求，基于社会常识性知识的理解，属于对于法官的“不合理期待”吗？
此前法律圈热议的，律师发文展示的案件两年未获立案的新闻。法院、法官因为考核要压力大、结案任务重、案多人少，就长时间不确定的不予立案，即便律师拨打了12368热线仍没有效果。当事人实在忍不住了，就威胁要去投诉律师，律师公开喊冤，认为错不在自己，自己没有责任。法官认为自己没有责任，律师也认为自己没有责任，难不成，花了几千几万律师费、等了两年多时间的当事人，相信法律规定的走法律途，径属于对法官的“不合理期待”，应该自行承担责任吗？
都说没有被投诉的法官，不是好法官，因为只有不办案子、不办疑难案件的法官，才会没有投诉。任何工作，更不要说社会最后一道防线的司法工作了，都可能令对方产生误解和不满。可是，这些不满里面，有多少是人家的投诉是合理合法的呢？总不能一见投诉，就认为对方是“不合理期待”吧？
昨天的《律师遭遇开庭冲突，申请法院延期有多难？有律师发文叫板》一文中，律师确实开庭冲突了，法院人员能否耐心的听律师讲完困难，再讲明自己的困难，双方共同想办法解决，何必一句不来开庭就“依法处理”而不予理会呢？
就算是没有法律根据的“不合理期待”，是否通过裁判文书辨法析理、判后答疑，尽可能的消除人家的误解呢？很多法官连电话都打不通、不愿意接，担心自己被录音，还怎么打消当事人的“不合理期待”呢？最怕的就是，不合理的期待，不可避免，人家合理的期待，也被当成了不合理的期待，最后，到处都是期待落空了。
相关文章
-
对症下药，根治个别法院“立案难”
最高法院历来坚决整治“立案难”，比如，2020年12月15日，在最高人民法院召开的在全国法院严格落实立案登记制要求切实保证及时立案专项工作部署会上，对于有特邀咨询员提出年底法官办案压力较大，在个别法院可能会出现立案难的担心，时任最高人民法院党组书记、院长周强当场表示，将向全国法院发出通知，要求严格落实立案登记制要求，做到有案必立、有诉必理，对于违规不予立案的要严肃处理；2021年11月23日上午...
2023-03-18 21:00:23 结案率法院最高法院 -
二手车辆销售者隐瞒车辆系水泡车构成欺诈，应当退一赔三
二手车辆销售者隐瞒车辆系水泡车构成欺诈，应当承担退一赔三责任——陈某诉李某等人买卖合同纠纷案【基本案情】李某从曾某处购得一小型客车，该客车系曾某从郑某处购得，后将该小型客车卖于陈某。陈某向李某支付了购车款83300元，并办理了过户，为车辆购买了保险。陈某与李某的购车合同中约定：车辆无重大事故、无水泡、无火烧。陈某将购买的小型客车送至维修厂维修前后门玻璃升降故障时，维修厂告知陈某怀疑车辆为水泡车，...
2023-03-18 21:00:21 李某陈某车辆 -
食品预包装上未依规标注不适宜人群，应向消费者十倍赔偿
生产者食品预包装上未依规标注不适宜人群，应向消费者承担十倍惩罚性赔偿责任——邹某诉河北某医药公司、会昌某商务中心产品责任纠纷案【基本案情】2021年6月15日，邹某通过拼多多平台在会昌某商务中心经营的店铺购买河北某医药公司生产的“牛初乳免疫球蛋白益生菌冻干粉”120盒，支付货款9480元。产品配料：低聚木糖、乳双歧杆菌冻干粉BL-G101、鼠李糖乳杆菌冻干粉Lr-G14、嗜酸乳杆菌冻干粉LA-G...
2023-03-18 21:00:19 杆菌食品婴幼儿 -
以案说法：美容院撤店，储值的美容卡是否能申请退款？
消费者通过购买预付卡方式与经营者订立长期服务合同后，经营者变更服务地点，消费者有权选择是否接受变更后的服务地点。一起来看下面的案例吧~基本案情董某在其居住于小区附近的美容店办理预付费美容卡，并接受了服务。2021年6月，美容店撤店，并通知董某可到该美容店的其他门店接受服务。董某认为其他门店距离居住小区太远，不同意转入其他门店。董某要求解除合同并退还消费卡余额。法院审理法院经审理认为，董某与美容店...
2023-03-18 21:00:17 消费者用途规定 -
【防不胜防】无病乱修小病大修，你让“山寨维修”盯上了吗？
自家的家电本来只是有很小的毛病，打电话让维修企业来修，却发现修出了大问题。这样的遭遇，消费者可能或多或少都有过经历。管道被“私自加长”而多出材料费，100元的零件要价超千元，两台空调安装下来要收近万元……在一个网络投诉平台上，不少消费者留言写下自己的不幸遭遇。这也是无数消费者被“坑”之后的无力吐槽。“电源插好没有?是否空调遥控器没电了?你先自己看看能不能解决，要是上门的话，不管是不是质量问题，都...
2023-03-18 21:00:15 家电家电维修消费者 -
法官出具违法调解书被判无罪，检察院抗诉被驳回
当事人信息抗诉机关河南省新乡市牧野区人民检察院。原审被告人耿瑞，女，1963年3月16日出生，汉族，本科文化，新乡市红旗区人民法院劳动者权益保护审判庭庭长，户籍所在地新乡市，现住新乡县。因涉嫌玩忽职守犯罪，2017年6月16日被取保候审，2017年9月5日转逮捕，2018年4月26日被取保候审。审理经过河南省新乡市牧野区人民法院审理河南省新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人耿瑞犯玩忽职守罪一案，...
2023-03-18 21:00:13 被告人新乡市河南省 -
无原件的微信聊天记录能否采信？最高法院的6个裁判要点
编者按：一方提交“没有原件的微信聊天记录”的截图或录像，对方对该证据的真实性不认可，举证义务就转移到对方了？对方未提供反证，就应当承担举证不能的后果？本文作者在“中国裁判文书网”检索到最高法院2022年4月之后做出的6个生效裁判，并从（2021）最高法知民终2112号民事判决展开，对最高法院关于“无原件的微信聊天记录”作证据的6个裁判要点进行梳理，供读者朋友参考。一、一方提交没有原件的“微信聊天...
2023-03-18 21:00:11 证据聊天记录原件 -
禁对法官“不合理期待”，是不是应先尽量兑现“合理期待”呢？
最近几天，“人民法院报”2015年10月12日作者北京一法官写的《请丢掉对法官不合理的期待！》一文，在法律圈热传、热议，不少法律自媒体都写了对文章的看法。文章的主要内容，可以从文章的，“期待法院相信没有证据支持的事实主张。虽然自己确信事实存在，但从法律上来讲，不能证明的事实就等于是不存在的。”、“法院存在的主要目的是裁决双方之间的争议，中立性是它的根本特质。”、“法官不能随心所欲地扮演'救世主'...
2023-03-18 21:00:08 法官期待不合理 -
仙人跳：98年女子与丈夫做局跟网友约炮，双双被诉敲诈勒索
甘肃省酒泉市肃州区人民检察院 起诉书肃检刑诉〔2022〕316号 被告人马治国，男，1999年**月**日出生，公民身份号码6209021999********，汉族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区西洞镇**村**组*号，现住甘肃省酒泉市肃州区建设路**号**园**号楼**单元**号，无业。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2017年6月被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；因盗窃罪于2...
2023-03-18 21:00:06 被告人酒泉市敲诈勒索 -
货运代理营业税抵扣范围
导读： 【运费抵扣范围】货运代理营业税抵扣范围 纳税人从事代理业务，应以其向委托人收取的全部价款和价外费用减除现行税收政策规定的可扣除部分后的余额为计税营业额。 纳税人从事代理业务，应凭以下凭证作为差额征收营业 【运费抵扣范围】货运代理营业税抵扣范围 纳税人从事代理业务，应以其向委托人收取的全部价款和价外费用减除现行税收政策规定的可扣除部分后的余额为计税营业额。 纳税人从事代理业务，应凭以下凭证...
2023-03-18 20:16:10 凭证纳税人损益婚姻家庭
