产品质量纠纷中举证责任浅谈
【产品质量损害赔偿】产品质量纠纷中举证责任浅谈
关于产品损害赔偿范围，各国产品责任法及相关国际条约的规定不一。缺陷产品可能引起的损害后果，不外乎以下四种情形：人身伤害、财产损失、精神损害及产品自身损害。
背景资料：超市甲发布广告称有一批商品(食品A)特价促销(注：未标明是处理品)价格明显低于市场价格20%。
因为商品A为有完全封闭包装的食品，购买时不可以拆开查看。
消费者乙购买了一盒，为避免意外消费者乙持收银条前去总服务台开具了名称、金额都相同的发票。并将收银条和发票妥善保管。
个体经营户丙也购买了五大箱共100盒，同时也为避免意外消费者乙持收银条前去总服务台开具了名称、金额都相同的发票。并将收银条和发票妥善保管。
回去后消费者乙、个体经营户丙均发现产品明显腐烂变质，但产品小包装内均有合格证，但是购买当天都明显已经过了保质期。
消费者乙、个体经营户丙分别向超市甲索赔，但超市甲拒绝赔偿。说食品A已经卖完了，仓库里面已经没有食品A了，没有办法证明自己所销售的食品A是否过了保质期，并说谁都随便拿个东西来诬陷我们是不可能赔偿的。
消费者乙、个体经营户丙均在公证部门监督下，将食品A拿到当地食品质量检验机构检验，检验结果都是食品A产品质量不合格。
消费者乙、个体经营户丙分别向人民法院提起诉讼a、b，要求超市甲退货。
在法庭上消费者乙、个体经营户丙分别向法庭提供了检测报告和产品合格证原件、超市甲的收银条和发票，以及公证部门的公证书。
超市甲答辩称：承认他们确实在超市甲购买过食品A。但是自己从未销售过超过保质期的食品A。
收银条和发票只可以证明他们确实在超市甲购买过食品A。
而公证部门和原告都不能证明拿到当地食品质量检验机构检验的食品A就是原告从超市甲购买的食品A!
要求原告举证拿到当地食品质量检验机构检验的食品A就是原告从超市甲购买的食品A!
在法庭上消费者乙、个体经营户丙分别要求超市甲举证拿到当地食品质量检验机构检验的食品A就一定不是原告从超市甲购买的食品A!
问：在这两个诉讼中拿到当地食品质量检验机构检验的食品A是否就是从超市甲购买的食品A!到底是谁负有举证责任
补充问题
问：在这两个诉讼中的证物食品A(拿到当地食品质量检验机构检验的食品A)是否就是从超市甲购买的食品A关于这个问题到底应该是谁负有举证责任
简单的说：就是原、被告双方针对交易事实没有异议，而对诉讼标的物是否就是曾经交易的商品意见不一致。各自分别要求对方举证。我问的是该谁举证。
不过首先要说明，理由不是因为“举证责任倒置”。本案中的缺陷产品并没有致人损害(比方说有人吃了食品A而伤亡)，不属于“产品质量责任”，当然也就不可能适用《民事诉讼证据的若干规定》有关侵权诉讼中的举证责任倒置制度。
本案是一个“瑕疵责任”问题，是一个合同纠纷诉讼，而不是侵权诉讼。
确定这样具体情节的举证责任，法律并没有什么明确规定，如果非要找一条的话，那就是楼上提到的《民事诉讼证据的若干规定》第7条：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
具体的叙述其实我在以前那个问题中也已经说过了，再简单地讲一下：
首先，作为事先不能预料结果的购买者，保存发票和合格证还有确实不符合质量的商品已经是所能做的最大限度了。要求无法预期的购买者直接证明一个变质商品绝对就是从某人那里买来的，是极不合理的，完成这样的证明很多时候是不可想象的。在实践中，除非是特定物的商品，否则这样的直接证据也几乎不可能存在。消费者通过提交购买凭据等证据来证明购买行为从而间接地证明具体商品来自某个商家，这种做法不正是实践中的一贯做法吗
从被告的角度看也许可能存在个别人仅凭发票和变质商品试图诬告他人的可能性，但是这种情况是一个理性社会中只占极少数的现象。因此，既然已经证明被告确实出售过食品A，那么从盖然性上看，相信原告所提出的证据更加符合理性的判断规则，符合公平的原则。
其次，从举证能力上看。在这种情况下将举证责任归于被告也更合理。作为买方，很难再提交进一步的证据。也就是说，原告的举证能力实际上已经穷尽了。而作为卖方，如果需要反驳对方的举证，则存在通过提交自己的进货记录、在库管理记录等来否认对方指控的很多种可能性。同时，被告不去试图实现这些可能性，而只是一味要求购买者完成几乎不可能完成的证明，是不诚实的表现。
因此，根据《民事诉讼证据的若干规定》第7条，无论从公平原则、诚实信用原则、还是从举证能力上判断，法官都应当作出原告已经就其主张完成了举证的认定，要求由卖方的被告来证明自己没有出售变质食品给原告(也就是说原告提交的变质食品A不是他卖的)。
关于产品质量纠纷中举证责任的问题可以依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确举证责任：
第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;
(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;
(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;
(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;
(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;
(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
根据以上规定，消费者乙、个体经营户丙可以要求超市甲向法庭举证 "拿到当地食品质量检验机构检验的食品A"不是原告从超市甲购买的食品A的证据。
消费维权推荐律师：郭明飞律师
哈尔滨郭明飞律师，为黑龙江正开律师所创办者，主任律师。从事法律实践工作15年。擅长办理公司诉讼非诉讼法律事务、合同纠纷、劳动纠纷、房地产案伯、知识产权纠纷，有丰富的法律实践经验。为人诚实守信。现为中国船舶重工集团七O三研究所、哈尔滨工业大学下属多家高科技公司、远达药业集团、哈尔滨水务投资有限公司等30余单位和大型企业集团的法律顾问。
办公电话： 045155665001,13904808407 E-mail： gmfhrb@sohu.com
执业机构： 黑龙江正开律师事务所
相关文章
-
男方不同意离婚怎么办?
导读：在我们的日常生活当中，如果夫妻双方都愿意离婚的，倒是很方便处理，直接去民政局即可。可如果男方不愿意离婚的，那么就要麻烦一些，需要女方去法院，向法院申请诉讼离婚，只要可以证明夫妻双方的感情已经破裂了，法院就会判决双方离婚。对此，大律师网小编整理了相关的资料，希望可以帮助到大家。 如果夫妻双方都愿意离婚的，倒是很方便处理，直接去民政局即可。可如果男方不愿意离婚的，那么就要麻烦一些，需要女方去法...
2022-11-11 08:16:18 男方双方人民法院婚姻家庭 -
消费者权益保护法中适用第49条的前提
导读： 【双倍赔偿】消费者权益保护法中适用第49条的前提条件 消法第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费 【双倍赔偿】消费者权益保护法中适用第49条的前提条件 消法第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的...
2022-11-11 08:16:15 消法消费者经营者婚姻家庭 -
消费者如何向工商行政管理机关提交申诉
导读： 消费者申诉应当采用书面形式，一式两分，并写明下列事项： 消费者的姓名、地址、电话号码、邮政编码; 被申诉人的名称、地址; 申诉的要求、理由及相关的事实根据; 申诉的日期。 消费者申诉应当采用书面形式，一式两分，并写明下列事项： 消费者的姓名、地址、电话号码、邮政编码; 被申诉人的名称、地址; 申诉的要求、理由及相关的事实根据; 申诉的日期。...
2022-11-11 08:16:13 申诉人消费者地址婚姻家庭 -
产品质量纠纷中举证责任浅谈
导读： 【产品质量损害赔偿】产品质量纠纷中举证责任浅谈 关于产品损害赔偿范围，各国产品责任法及相关国际条约的规定不一。缺陷产品可能引起的损害后果，不外乎以下四种情形：人身伤害、财产损失、精神损害及产品自身损害。 【产品质量损害赔偿】产品质量纠纷中举证责任浅谈 关于产品损害赔偿范围，各国产品责任法及相关国际条约的规定不一。缺陷产品可能引起的损害后果，不外乎以下四种情形：人身伤害、财产损失、精神损害...
2022-11-11 08:16:11 举证责任食品原告婚姻家庭 -
《消费者权益保护法》的主要内
导读： 【消费者权益保护法】《消费者权益保护法》的主要内容 我国《消费者权益保护法》共有八章五十五条。八章分别是：第一章总则，分别规定了立法的宗旨、该法的调整范围和该法的三项基本原则;第二章消费者的权利，分别规 【消费者权益保护法】《消费者权益保护法》的主要内容 我国《消费者权益保护法》共有八章五十五条。八章分别是：第一章总则，分别规定了立法的宗旨、该法的调整范围和该法的三项基本原则;第二章消费...
2022-11-11 08:16:08 消费者消费者权益保护法婚姻家庭 -
生产者责任延伸制度的概念和内容
导读： 【生产者责任延伸】生产者责任延伸制度的概念和内容 在传统的环境管理中，生产者仅对生产过程中的环境污染承担责任。生产者责任延伸制度(extended producer responsibility)又称产品延伸责任，是现代环境管理原则实现 【生产者责任延伸】生产者责任延伸制度的概念和内容 在传统的环境管理中，生产者仅对生产过程中的环境污染承担责任。生产者责任延伸制度(extended pr...
2022-11-11 07:16:17 生产者产品责任婚姻家庭 -
如何从包装上鉴别假冒伪劣产品
导读： 根据《产品质量法》第十五条规定，产品或其外包装必须具备以下标识： 一、产品质量检验合格证; 二、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址; 三、产品规格、等级、主要成份的名称和含量; 四、生产日期、安全使用期或失 根据《产品质量法》第十五条规定，产品或其外包装必须具备以下标识： 一、产品质量检验合格证; 二、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址; 三、产品规格、等级、主要成份的名称和含量;...
2022-11-11 07:16:14 产品标识中文婚姻家庭 -
生产者质量责任的免责条款规定
导读： 【产品责任】生产者质量责任的免责条款规定 产品责任是指生产者、销售者因其生产、销售的产品有缺陷造成他人人身、该产品以外的其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。 《中华人民共和国产品质量法》规定：“生产者应 【产品责任】生产者质量责任的免责条款规定 产品责任是指生产者、销售者因其生产、销售的产品有缺陷造成他人人身、该产品以外的其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。 《中华人民共和国产品质量法》...
2022-11-11 07:16:12 生产者产品缺陷婚姻家庭 -
灵山山难案终审判决：驳回40万赔
导读： 北京市一中院终审判决，驳回“3.11灵山山难”死者夏子(网名)父母索赔40余万元的要求。出于道义上的考虑，法院建议活动发起人向死者父母道歉，以使其心灵得到慰藉。 事件回顾： 去年3月6日，郝先生、张小姐在某自助旅 北京市一中院终审判决，驳回“3.11灵山山难”死者夏子(网名)父母索赔40余万元的要求。出于道义上的考虑，法院建议活动发起人向死者父母道歉，以使其心灵得到慰藉。 事件回顾： 去...
2022-11-11 07:16:10 张小姐组织者父母婚姻家庭 -
