中国大案纪实：西乡碧海名园碎尸案
2013年，一女子潘某来到派出所报警，接着民警在其厨房冰箱内发现了两个被包裹的人头。潘某亲自交代了自己杀害丈夫和婆婆的罪行。
由于作案手段残忍，情节恶劣，此案在坊间轰动一时。
媒体报道潘某在和刘某结婚后，两人有一个3岁半的女儿。刘某是一个工程师，而妻子潘某在有了女儿之后，就在家里照顾自己的女儿，两人都是比较内向的人。
后来刘某的母亲吴某过来照顾自己的小孙女，2013年5月19日早上7时许，由于其小孩在家摔了一跤，潘某芬的婆婆吴某娥怀疑是潘某芬故意的，二人随后发生争执。争执过程中，吴某娥用扫把殴打潘某芬，而刘某也一起帮忙打骂潘某芬。
冲突结束后，潘某芬带着孩子出门买菜，回到家里看到熟睡的丈夫，一时间恶念升起，从厨房拿出高压锅砸死了正在睡梦中的丈夫刘某。而这时吴某听到动静，潘某又用高压锅将其砸死，之后潘某就把丈夫和婆婆拖到卫生间，用菜刀和锤子进行分尸掩盖证据。
事后刘先生的妹妹连续两天打电话都没有联系到刘先生和妈妈，就算打通了座机都是3岁的侄女接的电话。于是妹妹委托同学去看看，但是也没有在哥哥的家里看到他们，询问潘某也称自己不知情。第二天，担心家人的妹妹还是没有两人的消息，就和潘某一起去警察局报警。
在潘某报案的时候，还是有说有笑的显得非常的镇静，当时的民警还问过潘某，你家人失踪了还笑得出来？
警方第一次来到家中一无所获，这时候有家属提出怀疑潘某作案，于是警方再一次在潘某家中搜查，竟然在冰箱中发现了两个被剥了皮的人头，潘某竟然还谎称是两只宰好的鸡。
最后经过警方的询问，潘某最终承认是两名受害者的头颅，后来在监控录像中也找到，潘某抱着女儿提着黑色的塑料袋进行抛尸。
于是碧海名园碎尸案真相大白，凶手就是潘某，这又是一场灭绝人性的人伦悲剧。
但就是这样一起案件在当时却引起了轩然大波，案件虽残忍却很简单，不过由于不良媒体的炒作行为，将舆论导向了嫌疑犯是因为长期受到家暴而杀害了两位死者。
对此，受害者的家属站出来发帖予以了澄清。
2013年5月26日，深圳某信息网站一则帖子《我是西乡碧海名园碎尸案的亲属，我有话说》激起网民热议，发帖者自称是西乡碧海名园碎尸案死者的侄子和表弟，因为此案件经深圳某电视媒体报道后，网上出现了各种谣言，因此发帖人表示要“替我死去的姑姑和表哥说句公道话”。
发帖人在帖子中公布了案件关键人物刘先生的电话，以及刘先生的原话：我了解案件的全过程，我要负责任地向社会公布真相！我姓刘，我的是1379****235，欢迎想了解真相的人士和媒体联系。我曾经是一名军人，我以我的人格保证，我敢对天起誓：我说的每个事实都是真的！！！！！”
面对网上不实言论 死者家属发帖回应
涉嫌杀死丈夫和婆婆的案犯潘某某目前正在接受公安机关的调查。由于正在侦查阶段，公安机关不接受媒体采访。
最早发现此案十分蹊跷的刘先生是死者的家属。
首先，我们需要了解一下案件中涉及到的人物关系。
嫌犯潘某某和死者L先生是夫妻关系，两人结婚五六年，有一个3岁的女儿。今年春节期间，69岁的奶奶(即L先生的妈妈，潘某某的婆婆。该案件的另一受害者)从湖南坐火车到深圳帮忙带孩子。
发帖人是L先生的表弟，而刘先生和L先生一家的关系是：刘先生的弟媳，是死者L先生的亲妹妹，也就是L先生女儿的姑姑。刘先生将L先生的妈妈称为“亲家母”。
由于自己不是很懂网络，因此发帖是由L先生的表弟上网发布，帖子里所写的内容刘先生很清楚，案情也是他向发帖人讲述的。刘先生说，本来发生这个事情，家属心情都很沉重，并不愿向外披露这么多细节。但是因为舆论误导，网上出现了大量不理性的言论，将两个受害人描述成对嫌犯潘某某实施家暴的恶魔，这让他不得不站出来接受记者的采访。帖子里留了他的联系电话，也是为了让更多人知道真相，消除已经造成的所谓“恶婆婆家暴”的社会影响。
被害人亲属发现案情蹊跷
L先生的妹妹连续两天打电话都没法联系上L先生以及妈妈，手机无人接听。家里的座机倒是接过两次，都是3岁的侄女接的。后来，L先生的妹妹委托在宝安的同学邱某去家里看看。20日，邱某敲了半天门，没人开。邱某问邻居，邻居说，家里应该有人，好像有人在家里敲钉子。后来潘某某开门了，家里没有什么异样，地板是刚拖过的，小孩正在睡觉。
邱某拨通L先生的手机，发现手机在电视背景墙附近。
潘某称，L先生和她婆婆出门了。没带什么东西。
刘先生告诉记者，潘某还在与L先生的妹妹通电话时说L先生和他妈妈都出去玩了，“不用担心，你妈妈身体棒棒的。”
21日，电话依然无法联系到两人。
21日，邱某再去碧海名园，还是没见到L先生和他妈妈。于是，邱某带潘某某到派出所，报两人失踪。
刘先生当时正好在深圳出差，听说此事后，提醒说去看看住宅区的监控录像。据刘先生表示，监控路线只有5月18日死者L先生坐电梯回家的录像，此后再没有他出去的录像。这是刘先生发现的第一个疑点。
第二个疑点来自邱某所说，当时和潘某某去派出所报案时的情景。21日中午，刘先生到宝安。据邱某告诉他，去派出所报两人失踪时，潘某某很镇静，还和民警有说有笑。民警还问她，家里两个人失踪，你怎么还笑得出来？
见到了潘某某后，刘先生让潘某某拿出两个死者的手机给他看。刘先生发现，19日-20日两天时间无任何记录。20日中午开始才有很多未接来电。
冰箱里竟然藏着两名死者的头颅
至此，刘先生心里的问号越来越大。回去派出所反应情况的时候，刘先生报案，并且希望警方继续追查。同时，他也找人去各医院查是否有两人的住院记录。派出所随后派了两名干警到碧海名园L先生的家里调查，一无所获。
后来再去调查的时候，刘先生想起曾经看到过的一个报道，广东的一个女子将丈夫和婆婆杀死碎尸的资讯。他提醒警方两个案子有很多相似的地方。
警方再去查，在冰箱里发现两颗剥了皮的人的头颅。
干警问潘某某：这是什么？
潘某某说：这是我刚杀的两只鸡。
干警再问她：这是什么？
潘某某这才承认是两人的头颅。
事后再查看小区的监控录像，刘先生说，录像显示，嫌犯潘某某前后有七八次抱着小孩，提着塑胶袋将肢解的尸体抛尸。
刘先生在接受记者采访时表示，正是因为追查得紧，使得嫌犯潘某某还来不及处理死者的头颅，才让警方找到了破案的关键点。
疑云密布：案发前死者与嫌犯是否有重大矛盾
刘先生说，潘某某是一个身高不到1米6的弱女子，为何如此残暴。她和两个死者有这么大的仇恨吗？她的家婆是今年春节才过来的，不到4个月时间，会产生多大的矛盾呢？而刘先生所知道的死者L先生是一个十分顾家的男人。据刘先生所知，L先生的公司在龙岗，“周一到周五他在公司住，上班时都待在实验室里，周末才有空回宝安的家里。每次回家，他都会把家里的冰箱塞得满满的才回公司上班。”
L先生的同学邱某，即上文所说的陪潘某某去派出所报人口失踪的邱某，同时也曾是潘某某的同事。邱某是L先生和潘某某的“月老”。刘先生告诉记者，5月6日，L先生一家还去邱某家聚会，邱某未发现两人有什么异常。潘某某还跟邱某及其他人说过：这个婆婆好，做的菜好吃，来了以后我轻松多了。
记者从刘先生那里获悉，潘某某和L先生结婚五六年，潘某某现年36岁，L先生41岁。两人都比较内向。潘某之前当过文员，后来不上班了，在家主要帮自己的妹夫开的公司做网上外贸。
刘先生还提到一个细节，潘某某没有工作后，她的养老保险社会保险都挂在L先生所在公司，每个月，L先生自己掏钱给潘某某交足保险。
刘先生回忆说，惟一可以猜测夫妻两人可能感情有问题的是今年清明的一件事情。清明节前，L先生回湖南老家给过世的父亲立碑。按照当地习俗，家人都要回去，但是潘某某没有来。刘先生当时曾问过L先生为什么他的老婆没过来？L先生的回复是，妻子要离婚，还写了离婚协议，要求净身出户，孩子也不要，给L先生养。
但是L先生并不同意离婚。后来L先生的妈妈也做媳妇的思想工作，潘某某就没再提离婚的事。
刘先生讲述他所认识的两名死者和嫌犯
至于有网友在网上言论中将潘某某定位为一个家暴的受害者，刘先生表示，他所知道的老太太(即亲家母)“非常不容易”，十几年照顾瘫痪的老公，以及90多岁的老母亲。老公十几年来身上没有一个褥疮。再有一个月，老太太就满70岁了，她的女儿和女婿(即刘先生的弟媳和弟弟)本来打算让她坐飞机去北京玩一趟，这也是老太太这辈子的第一次乘坐飞机。刘先生说到这里，不胜唏嘘。他不愿说更多的细节，甚至在电话里回绝了一个媒体的采访要求，因为他口干舌燥，也累了。
在刘先生眼中，L先生41岁，正处于事业高峰期，收入也不错。一天到晚在实验室，是单位的技术骨干，是个十分善良的人。据他所知，有同事听闻此案，控制不住哭了。刘先生手机里还有一个彩信，是L先生生前所在公司在26日写的一个情况说明。情况说明里提到L先生的为人和工作态度都不错。
刘先生和潘某某只见过两三面，并不熟悉。他记得自己见到潘某某时，潘某某还打电话给L先生的妹妹说：你哥哥(指刘先生)好帅啊！刘先生认为，潘某某是一个心智健全的人，发生了这样的事情，他也不禁要问：她怎么有这么强的心理素质？(作案的时候)她到底是怎样的精神状态？
刘先生列举上述的种种后，又抛出一个疑问：“这个案子可能不是潘某某一人所为。”他称自己已经提醒警方要继续追查，很可能还有其他收获。
死者家属质疑舆论导向发生偏差
有媒体将该案定性为一个长期受家暴的女子杀死丈夫和婆婆的案件，这一点让刘先生十分愤怒。他说，他昨天问了该媒体三个尖锐的问题：资讯的底线在哪里？资讯的良心在哪里？资讯的依据和责任在哪里？
刘先生认为，媒体将该案定性为“家暴”引发的案件是缺乏充足根据的，更让人无法忍受的是，个别网友在网上的言论十分不理性。“案件还在侦查阶段，网友不去同情受害者中的老人，不谴责嫌犯的暴行，不去关心3岁孩子未来的成长，反而有人表示要效仿嫌犯的做法。这样错误的舆论导向产生的后果十分可怕。”
他还透露，在自己打算通过网络澄清真相的时候，所发的帖子被删除了好几回，而散布不实言论或过激言论的网友的帖子却没有删，这也让刘先生百思不得其解。刘先生说，此次站出来面对众多媒体澄清事实，就是希望舆论能给社会更多正能量，在报道案件时不要只听嫌犯的供述就给案件定性。
L先生妹妹决定收养3岁侄女
刘先生告诉记者，L先生的3岁女儿目前由她的姑姑在带，这几天姑姑带着她去海洋世界等地玩，情绪渐渐平复。她的姑姑和姑父已经决定，收养侄女，会将她带回湖南老家，给她最好的成长条件。刘先生透露，姑姑家都有正式工作，家庭条件还不错，家里还有一个十几岁的儿子，小侄女过去不会有什么影响。
潘某芬的女儿充满恐惧
案件的发生对L先生3岁女儿的刺激，在刘先生看来已经非常严重。“刚接回这个小姑娘的时候眼神都是呆滞的。两天时间里没有叫过妈妈，只叫过爸爸、姑姑、奶奶，但是她还不知道爸爸和奶奶已经不能再疼爱她了。”而小姑娘听到声音也很敏感，叫过几次“救命”。大人问她看到了什么，她说：爸爸和一个叔叔打架，打输了。妈妈在旁边帮忙。
由于孩子年龄太小，她所说的并不能成为案件的证据，刘先生的各种猜测也只能等待警方的进一步调查。
最后潘某在警察的询问中，主动交代了自己的作案经过，但是潘某不属于自首，并且犯案过程极度恶劣，经过法庭的审判，最终潘某被判处死刑。
相关文章
-
2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准及量刑标准
最近有人向小编咨询损害2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准是什么，为此，小编收集了以下相关内容，希望可以帮到大家。接下来和小编 最近有人向小编咨询损害2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准是什么，为此，小编收集了以下相关内容，希望可以帮到大家。接下来和小编一起看看都有哪些内容吧。损害商业信誉、商品声誉罪构成要件客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益，...
2021-11-13 18:09:40 其他罪名声誉信誉 -
2022年最新组织、领导传销活动罪司法解释及刑法条文
随着社会的发展，人们生活的进步，在日常生活中都知道对于一些传销的行为都会非常的害怕，在日常中看到一些报道会看到出现一些分工等事 随着社会的发展，人们生活的进步，在日常生活中都知道对于一些传销的行为都会非常的害怕，在日常中看到一些报道会看到出现一些分工等事宜，给人们的生活带来了很大的影响，那么对于组织、领导传销活动罪的相关司法解释，组织、领导传销活动罪刑法条文下面就问法律网小编为大家介绍一下。20...
2021-11-13 18:09:38 其他罪名传销领导 -
2022最新组织、领导传销活动罪立案标准及量刑标准
传销在我国是属于破坏市场经济的一种违法犯罪行为，打击传销是我国公安机关的主要工作之一，传销不权破坏市场经济，还影响社会稳定，那 传销在我国是属于破坏市场经济的一种违法犯罪行为，打击传销是我国公安机关的主要工作之一，传销不权破坏市场经济，还影响社会稳定，那么组织、领导传销活动罪立案标准是怎样的?组织、领导传销活动罪量刑标准2022下面由就问法律网小编为读者进行相关知识的解答。组织、领导传销的组织者...
2021-11-13 18:09:35 其他罪名传销标准 -
2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文
2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文 【损害商业信誉、商品声誉罪司法解释】 最高人民检察院、公安部 《关 2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文【损害商业信誉、商品声誉罪司法解释】最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十四条 [损害商业信誉、商品声誉案(刑法第二百二十一条)]捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商...
2021-11-13 17:02:07 其他罪名声誉信誉 -
2022年最新非法行医罪司法解释及刑法条文
根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。那么，20 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。那么，2022年最新的非法行医罪司法解释是怎么样的呢?非法行医罪刑法条文接下来就由就问法律网小编为大家详细介绍。2022年最新非法行医罪司法解释及刑法...
2021-11-13 15:18:46 其他罪名刑法条文 -
2022年最新非法行医罪立案标准及量刑标准
《刑法》第三百三十六条第一款：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 《刑法》第三百三十六条第一款：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。非法行医罪如何认定?司法解释规定...
2021-11-13 15:18:33 其他罪名标准 -
2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文
绑架罪在我国属于严重的危害社会治安，违法将会受到刑法的严格判处。那么，绑架罪司法解释有哪些呢?今天就问法律网小编给大家收集整理 绑架罪在我国属于严重的危害社会治安，违法将会受到刑法的严格判处。那么，绑架罪司法解释有哪些呢?今天就问法律网小编给大家收集整理了关于绑架罪的相关法律知识，希望对您有所帮助。2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文绑架罪司法解释最高人民法院《关于对拐卖、绑架妇女(幼女)过程...
2021-11-13 15:18:29 其他罪名刑法条文 -
2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文
大家都知道，我国对于有过失并致人死亡的行为的，是有严厉的处罚的。那么，什么是过失致人死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天，就问 大家都知道，我国对于有过失并致人死亡的行为的，是有严厉的处罚的。那么，什么是过失致人死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天，就问法律网小编就来给大家详细的说一说过失致人死亡罪司法解释是如何的。2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由...
2021-11-13 14:02:29 其他罪名过失致人 -
2022年最新过失致人死亡罪立案标准及量刑标准
过失致人死亡罪，从简单的字意来解释就是由于某种过失造成了他人生命丧失。过失过失致人死亡罪的立案标准是什么呢?今天，就问发啦网小 过失致人死亡罪，从简单的字意来解释就是由于某种过失造成了他人生命丧失。过失过失致人死亡罪的立案标准是什么呢?今天，就问发啦网小编就为大家整理了关于过失致人死亡罪立案标准的资料,过失致人死亡罪量刑标准是怎样的?希望能对您有所帮助。接下来就让我们一起来看看吧。过失致人死亡罪...
2021-11-13 14:02:28 其他罪名过失致人 -
2021年最新开设赌场罪司法解释及刑法条文
打牌，大家想到的可能就是赌场和豪赌，但是在大陆地区，开设赌场是违法犯罪的，毕竟大家都知道，赌场的危害性有多大是明摆着的，关于开 打牌，大家想到的可能就是赌场和豪赌，但是在大陆地区，开设赌场是违法犯罪的，毕竟大家都知道，赌场的危害性有多大是明摆着的，关于开设赌场罪的司法解释是什么?开设赌场罪刑法条文现在就和就问法律网小编一起来看看吧，希望可以对您有所帮助。 2021年最新开设赌场罪司法...
2021-11-11 06:11:19 其他罪名司法解释赌场
