法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 单方解除劳动合同的合法性审查,是否以解除合同时的具体理由为依据吗?
    单方解除劳动合同的合法性审查,是否以解除合同时的具体理由为依据吗?
    转自最高人民法院发布指导性案例 ---孙某某诉某某开发有限公司劳动合同纠纷案 【裁判要点】 人民法院在判断用人单位单方解除劳动合同行为的合法性时,应当以用人单位向劳动者发出的解除通知的内容为认定依据。在案件审理过程中,用人单位超出解除劳动合同通知中载明的依据及事由,另行提出劳动者在履行劳动合同期间存在其他严重违反用人单位规章制度的情形,并据此主张符合解除劳动合同条件的,人民法院不予支持。 【基本案...
  • 理财被骗如何追责|信托公司责任
    理财被骗如何追责|信托公司责任
    导读:财产的所有者为自己或其指定人的利益,将其财产委托给他人,要求按照一定的目的,代为妥善地管理和有利地经营是为信托。那么,信托公司在此过程中应当承担什么义务,负有何种责任了?引 言看到了信托公司给A公司出具的《项目风险排查报告》,老王买了A公司的金融产品,结果被骗120万元,老王把信托公司告上了法庭,那么,信托公司有责任吗?案情简介2013年6月,上海A中心与某信托公司签订《xx 浙江A公司贷款...
    2024-01-15
  • 长园集团(600525)虚假陈述案最新进展已有判决,索赔条件提示
    长园集团(600525)虚假陈述案最新进展已有判决,索赔条件提示
    长园集团关于虚假陈述案进展公告 2022年 9月6日,长园集团发布公告《长园科技集团股份有限公司关于涉及诉讼事项进展的公告》。披露了此前公司因证券虚假陈述纠纷被诉事宜进展: 本次进展涉及 297 名投资者起诉案件,其中 119名投资者起诉案件已作出一审判决,176 名投资者与公司签署了调解协议,2 名投资者撤诉。 因公司信息披露违法违规一事,共 369 名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起...
  • 武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案
    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案
    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 本案争议土地原系武汉市汉桥中兴集团所有,1996年其将土地上所建房屋出租给华珍公司使用。华珍公司补办相关手续后,取得武国用(2004)2732号《国有土地使用证》。2004年l1月21日,汉桥中兴集团又以...
  • 实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
    实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
    基本案情 A公司是B公司的经营分支机构。甲原就职于B公司,担任B公司的法定代表人,甲在职期间根据B公司安排,担任A公司的负责人并办理了工商登记,但甲并未参与A公司的实际经营管理,A公司亦没有安排甲从事负责人职责的事宜。甲与A公司也不存在劳动关系,甲从未从A公司处领取任何工资或劳务报酬。 因工商登记负责人系公司公示登记必备事项,A公司长期将甲登记为A公司的负责人,甲经常需要应对市场监督管理部门、税务...
  • 定金超过合同标的额20%的,如何适用定金罚则吗?
    定金超过合同标的额20%的,如何适用定金罚则吗?
    【案情简介】2021年*月*日,原告A公司工作人员周某通过微信方式向被告B公司B公司采购一批价值**万元的***数量**万个,当时被告B公司方工作人员李某,要求原告A公司先付30%的合同定金,其才可以为原告A公司备货。基于对被告B公司B公司的信任,原告A公司于6月24日向其指定的收款账号支付合同定金**元,当日双方通过微信方式完成了采购合同签署相关事宜,根据合同约定,被告B公司向原告A公司交货日期...
    2024-01-14
  • 厦门力鹏船运有限公司等与中海发展股份有限公司货轮公司船舶碰撞损害责任纠纷案
    厦门力鹏船运有限公司等与中海发展股份有限公司货轮公司船舶碰撞损害责任纠纷案
    厦门力鹏船运有限公司等与中海发展股份有限公司货轮公司船舶碰撞损害责任纠纷案发布日期:2024-01-13 文章来源:互联网 【基本案情】 **公司所属 **1 轮与**公司所属 碧华山 轮发生碰撞,造成 **1 轮船体右倾,之后因舱内集装箱系固不当发生倒塌,致使 **1 轮右倾角度不断增大,加之被拖轮从左侧顶推往浅水区坐浅,最终导致沉没。海事部门作出调查报告认定 碧华山 轮与 **1 轮对碰撞事...
    2024-01-14
  • 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
    如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
    如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案发布日期:2022-10-24 文章来源:互联网 【基本案情】如皋市金鼎置业有限公司(以下简称金鼎公司)为有限责任公司(台港澳与内地合资),经营范围为房地产开发。2013年,金鼎公司召开股东会,形成《金鼎公司股东会议纪要》,对金鼎公司实际股东及股权进行确认,即金鼎公司工商登记在叶宏滨和大地公司名下股权的实际股东及股权比例为:叶宏滨占股52...
    2024-01-14
  • 亲身经历加盟骗局,“我”被骗血本无归
    亲身经历加盟骗局,“我”被骗血本无归
    在加盟行业,众所周知,有几个最大的类目,其中大部分都是以开店为模型的加盟模型,比如餐饮,比如教育,还有酒店行业,比如服装,这些行业,加盟模式最为盛行。王先生自述案例: 1、网上了解,入网陷阱的开始 我在网上了解,并在某招商网站填写了意向加盟资料。填写资料的当天就有人打来电话,他说XX奶茶这个品牌已经很火了,现在的加盟台阶挺高,加盟需要20万元左右。我当时一听就准备放弃了,因为我和我爱人辛苦打...
    2024-01-14
  • 最高法公报案例:股东收取公司转款的行为虽不构成人格混同,但亦应在其所收款项及利息
    最高法公报案例:股东收取公司转款的行为虽不构成人格混同,但亦应在其所收款项及利息
    最高法公报案例:股东收取公司转款的行为虽不构成人格混同,但亦应在其所收款项及利息发布日期:2022-10-26 作者:王可红律师 来源丨民事审判 声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。 【裁判要旨】否认公司法人格,须具备股东实施滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为以及该行为严重损害公司债权人利益的法...
    2024-01-14
  • 北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会与北京前榆顺达养殖有限公司房屋租赁合同纠纷案
    北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会与北京前榆顺达养殖有限公司房屋租赁合同纠纷案
    北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会与北京前榆顺达养殖有限公司房屋租赁合同纠纷案发布日期:2022-10-26 文章来源:互联网 【基本案情】2011年,原告北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会(以下简称村委会)与被告北京市前榆顺达养殖有限公司(以下简称前榆顺达公司)签订《房屋租赁合同》,村委会将集体所有一栋建筑面积13 000平米四层建筑物出租给前榆顺达公司,租期20年。前榆顺达公司将涉案房屋...
  • 最高法发布《人民法院助力全国统一大市场建设典型案例》
    最高法发布《人民法院助力全国统一大市场建设典型案例》
    最高法发布《人民法院助力全国统一大市场建设典型案例》发布日期:2022-10-26 文章来源:互联网 一、北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会与北京前榆顺达养殖有限公司房屋租赁合同纠纷案【基本案情】2011年,原告北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会(以下简称村委会)与被告北京市前榆顺达养殖有限公司(以下简称前榆顺达公司)签订《房屋租赁合同》,村委会将集体所有一栋建筑面积13 000平米四层建筑...
  • 利用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案
    利用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案
    利用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案发布日期:2022-11-02 文章来源:互联网 一、简要案情某虎公司系某搜索引擎运营商,旗下拥有搜索广告业务。甲公司为宣传企业购买了上述服务,并在3年内间断使用同行业 乙公司 的名称为关键词对甲公司进行商业推广。通过案涉搜索引擎搜索乙公司关键词,结果页面前两条词条均指向甲公司,而乙公司的官网词条却相对靠后。乙公...
  • 人民法院种业知识产权司法保护典型案例(第二批)
    人民法院种业知识产权司法保护典型案例(第二批)
    人民法院种业知识产权司法保护典型案例(第二批)发布日期:2022-11-05 文章来源:互联网 一、陆某某、李某某、赵某某销售伪劣种子案二审:河南省商丘市中级人民法院(2021)豫14刑终285号一审:河南省永城市人民法院(2021)豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月,被告人陆某某以牟利为目的,将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆,冒充 中豌九号 豌豆...
    2024-01-13
  • 最高院:在报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知导致诉讼时效中断
    最高院:在报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知导致诉讼时效中断
    最高院:在报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知导致诉讼时效中断 【裁判要旨】1.根据《人民币利率管理规定》第21条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定,除非有明确的合同约定,复利的计算基数应仅为正常期内的应付利息,不包括逾期利息。2.金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断,可以溯及至金融资产管理公司受让原债权...
    2024-01-13