法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 财经公司以荐股为名义诈骗我股票服务费,导致我股票亏损怎么办?
    财经公司以荐股为名义诈骗我股票服务费,导致我股票亏损怎么办?
    在接受金融投资服务的过程中,投资者遇到的第一个服务提供者是投资顾问,投资顾问与客户的沟通和交流将贯穿整个服务。投资顾问的任务是帮助客户实现投资目标,所以他需要始终与客户保持全面深入的沟通。但是市场上有一些所谓的投资公司,他们不专注于服务,而是通过推荐股票的服务费来发财。这里有一个案例介绍给你。如果遇到类似情况,一定要通过法律途径挽回损失。以下为股民炒股被骗服务费的案例:杨先生在8月中旬接到了一个电...
    2024-01-21
  • 借他人名义买房出名人去世起诉继承人过户纠纷
    借他人名义买房出名人去世起诉继承人过户纠纷
    原告诉称 A公司向本院提出诉讼请求:1.判令周某旭、王某娟、王某君配合A公司将位于北京市海淀区知春路111号理想大厦XXX室的房屋过户至A公司名下;2.本案诉讼费由周某旭、王某娟、王某君承担。 事实和理由:2004年8月20日,我公司在公司会议室召开股东会,决议购买涉案房屋,由公司出资,登记在王某丽名下,由王某丽代持,房产归公司所有。该房产由公司出资、使用,费用由公司负担至今。2018年2月5日王...
    2024-01-21
  • 一起借亲属名义买房未成功起诉解除合同要求赔偿损失案例
    一起借亲属名义买房未成功起诉解除合同要求赔偿损失案例
    原告诉称 原告赵某娟向本院提出诉讼请求:1.判令解除赵某娟与赵某文、孙某良于2017年3月达成的借名买房协议(购买河北省一号房屋,以下简称涉案房屋);2.判令解除赵某文、孙某良与第三人S公司于2017年3月14日订立的涉案房屋买卖合同;3.判令赵某文、孙某良、S公司共同向赵某娟返还已付款项327504.85元;4.判令赵某文、孙某良、S公司共同向赵某娟赔偿房屋增值利益566134元;5.判令赵某文...
    2024-01-21
  • 投顾公司推荐的股票全亏了怎么办?炒股亏损怎样要回服务费?
    投顾公司推荐的股票全亏了怎么办?炒股亏损怎样要回服务费?
    如果10%-20%的月投资回报是真的,那么运营人为什么不闷头发大财,而是辛苦做宣传?如果投资盈利如此高,那么投顾公司承诺的2倍甚至4倍回报都是哪里来?他们又靠什么赚钱?或许,这两个问题有些笼统!那就直接点:社会压力巨大的当下,喊单老师(投顾公司)为什么要把这么赚钱的路子告诉你?闷声发大财,不好吗?分享投顾被骗服务费的真实案例:一次是朋友介绍我听证券投资咨询有限公司的课,觉得不错,认识了该公司的小潘...
    2024-01-20
  • 销售假冒注册商标的冷却塔犯罪案
    销售假冒注册商标的冷却塔犯罪案
    上海福霖实业有限公司、徐玉林、徐建根销售假冒注册商标的商品罪刑事案【上海市杨浦区人民法院(2013)杨刑(知)初字第24号刑事判决书】 【案情摘要】 被告人徐建根系被告单位福霖公司(以下简称福霖公司)法定代表人兼总经理,主要负责进货、采购及公司整体财务管理;被告人徐玉林任公司工程部经理,主要负责运输、工程安装及维护。2009年至2010年期间,徐建根授权福霖公司销售员赵玉琴分别与中铁电气化局集团第...
  • 股票投资咨询公司,以投顾的名义让交服务费,结果亏损,这算不算诈骗?
    股票投资咨询公司,以投顾的名义让交服务费,结果亏损,这算不算诈骗?
    证券投顾公司说白了,就是空手套白狼。不夸张地说,这些所谓的股票咨询公司本质就是诱导股民交纳高额的服务费。然而交费之后很多股民已经意识到压根没有了当初交费前的承诺,服务态度也明显变差,你的盈亏对与他们来说已经不重要了。你还在为这些老师,大神掏腰包吗?股票服务费被骗损失能追回吗?本人于今年3月跟投顾公司合作,导致我巨额亏损,在合作之前,有他们公司的业务人员打我电话,然后加我微信,加上微信后就邀请我进群...
    2024-01-20
  • 案例解读:破产“以房抵债”的5大类问题18条裁判意见
    案例解读:破产“以房抵债”的5大类问题18条裁判意见
    实务问题 以房抵债是房地产企业破产程序中的热点和难点问题,破产实践中对以房抵债问题的处理尚未形成统一意见,合同是否继续履行?管理人能否解除合同?债权人是否享有优先受偿权?债权人能否取得房屋所有权或者行使破产取回权?债权人的权利能否排除执行?这五类问题是实务中常见问题。我们以 破产 以房抵债 等关键词在中国裁判文书网上检索了最高院的相关案例,本文选择其中18个案例,以飨读者。 裁判规则 一、管理人能...
    2024-01-20
  • 礼来公司商业秘密侵权纠纷案
    礼来公司商业秘密侵权纠纷案
    美国礼来公司、礼来(中国)研发公司诉黄孟炜侵害技术秘密纠纷案【上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民五(知)初第119号民事判决书】 【案情摘要】 美国礼来公司(以下简称礼来公司)系全球知名的制药企业,礼来中国(研发)有限公司(以下简称礼来中国公司)是礼来公司集团的全资子公司,负责在华医疗、药物产品的研发及技术服务。2012年5月,礼来中国公司与黄孟炜签订《劳动合同书》,聘用黄孟炜从事化学主任...
  • 借名买房行为是否具有法律上承认的合同效力
    借名买房行为是否具有法律上承认的合同效力
    原告诉称 周某鹏向法院起诉请求:确认周某鹏和A公司于2019年2月18日签订的《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》为无效合同。 周某鹏上诉请求:撤销一审判决,将本案发回重审或者改判支持周某鹏的一审诉讼请求。 事实与理由:1.A公司在签订合同之前没有审核周某鹏的签约主体资格,以及周某鹏是否是涉案公房的承租人。2.《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》的条款是赵某君与A公司自行协商的,合同中的权利义务全...
  • 强生公司纵向垄断协议纠纷案
    强生公司纵向垄断协议纠纷案
    北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案【上海市第一中级人民法院(2010)沪一中民五(知)初字第169号民事判决书;上海市高级人民法院(2012)沪高民三(知)终字第63号民事判决书】 【案情摘要】 原告北京锐邦涌和科贸有限公司(以下简称锐邦公司)作为两被告强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司(以下合称强生公司)...
    2024-01-19
  • 兰某、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案
    兰某、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案
    兰某、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案发布日期:2022-07-20 文章来源:互联网 【案情摘要】杭州小拇指公司依法享有对 小拇指 在汽车维修保养和特许经营管理类别上的商标权及企业名称权,其本身不具备从事机动车维修的资质,也并不从事汽车维修业务,但通过将其拥有的企业标识、注册商标、专利、专有技术等经...
  • 不交供暖费的三大常见理由,法院会认可吗?
    不交供暖费的三大常见理由,法院会认可吗?
    每到冬季,业主与供暖公司之间的纠纷也接踵而至。关于供暖费,业主主张供暖温度不达标,应当如何举证?业主主张自采暖后不再使用集中供暖服务,是否需要提供相应的证据?业主主张未实际居住、不产生实际消费、变更计量方式未通知其本人等,是否构成拒交供暖费的正当理由?本文围绕供暖费问题,梳理了业主与供暖公司之间常见的几类纠纷,为温暖过冬、依法维权提供参考。业主主张供暖温度不达标,需提供证据冯先生是某小区的业主,...
  • 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案
    灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案
    灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案发布日期:2022-07-24 文章来源:互联网 【基本案情】灵宝豫翔水产养殖有限公司(以下简称豫翔公司)在其水域滩涂养殖证核准的面积外自行扩建100余亩建设鱼塘,其所建鱼塘及附属设施位于河南省黄河湿地国家级自然保护区核心区或缓冲区内。养殖证到期后,灵宝市大王镇人民政府(以下简称大王镇政府)向豫翔公司发出...
    2024-01-19
  • 公司出资购房登记员工名下房屋所有权纠纷
    公司出资购房登记员工名下房屋所有权纠纷
    原告诉称 A公司诉称,1、确认双方系借名买房关系;2、判令赵某文将位于北京市朝阳区一号(以下简称涉案房屋)过户至A公司名下。 事实和理由:赵某文自2015年4月16日至2017年1月5日期间为A公司职工。A公司的大股东周某鹏将赵某文诉至郑州市金水区人民法院。赵某文在该案中明确表明,公司费用用于购买涉案房屋,该房屋虽然登记在其名下,但实际上是A公司借他的名义购买,真实的所有人是A公司。最终裁定驳回了...
    2024-01-19
  • 一起借他人名义买房未及时还款开发商起诉收回房屋纠纷
    一起借他人名义买房未及时还款开发商起诉收回房屋纠纷
    原告诉称A公司上诉请求:1.撤销一审民事判决第三、四项;并依法改判为:在赵某英配合A公司办理完毕《北京市商品房现房买卖合同》的网签注销手续之日,A公司将赵某英已付房价款扣除由A公司已代为偿还的贷款本息2947886.3元、代为支付的诉讼费32314元、执行费27289元及相应利息298012.95元后,A公司向赵某英返还购房款2120892.75元;2.二审诉讼费用由赵某英承担。事实和理由:一审法...