法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 军产房使用权人去世后其配偶用其军龄购买房屋是否属于夫妻财产
    军产房使用权人去世后其配偶用其军龄购买房屋是否属于夫妻财产
    原告诉称 原告周某文、周某武向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令位于北京市海淀区一号房屋归周某文继承所有;2.诉讼费用由四被告承担。 事实和理由:陈某君、陈某亮、陈某仁系陈某鹏与前妻所生之子,郭某峰与郭某英为陈某仁的继承人。朱某与陈某鹏系再婚夫妻,陈某鹏于2000年3月30日去世。2004年12月8日,朱某与单位签订《住房出售协议书》,购买位于北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)一套,办理了产...
    2024-01-17
  • 父母承租公房部分子女缴纳房租父母去世后拆迁安置房属于父母遗产吗
    父母承租公房部分子女缴纳房租父母去世后拆迁安置房属于父母遗产吗
    原告诉称原告陈某向本院提出诉讼请求:1.依法分割门头沟区A号(以下简称A号)及B号(以下简称B号)房屋的拆迁补偿利益,其中四分之一归原告,属于张某兰的份额由陈某继承;2.依法分割位于北京市门头沟区一号(以下简称一号)房屋的售房款,其中四分之一归原告;3.诉讼受理费由被告承担。事实和理由:张父与张母系夫妻,生有长女张某兰、长子张某萧、次子张某山、次女张某文。张某兰与陈某系夫妻,生有一子,即原告陈某。...
    2024-01-17
  • 父亲单独购房留给部分子女立有公证遗嘱其他子女不认可起诉要求平均继承案例
    父亲单独购房留给部分子女立有公证遗嘱其他子女不认可起诉要求平均继承案例
    原告诉称 陈某文、吴某利、吴某聪、吴某祥、吴某贵、秦某、陈某杰、陈某采、陈某德、陈某亮、陈某旭向本院提出如下诉讼请求:1.原、被告平均分割位于北京市丰台区一、二号房屋(以下简称一、二号房屋);2.诉讼费由被告负担。 事实与理由:陈父与陈母系夫妻,二人育有子女七人,分别为陈某文、陈某兰(已殁)、陈某鑫(已殁)、陈某川(已殁)、陈某德、陈某亮、陈某旭。陈母于1989年12月5日因死亡注销户口,陈父于2...
    2024-01-17
  • 出资购房登记亲属名下起诉借名买房法院支持吗
    出资购房登记亲属名下起诉借名买房法院支持吗
    原告诉称 赵某晨向一审法院提出诉讼请求:1、陈某旭向我支付房屋增值款919012元;2、吴某聪对此承担连带责任。 赵某晨上诉请求:撤销原审判决,发回重审或依法改判陈某旭向赵某晨支付天津市一号房屋(以下简称一号房屋)增值款91.9012万元(经鉴定房屋市场价值160.6609万元,房屋原购买价68.7597万元),吴某聪对陈某旭应当支付的上述房屋增值款承担连带责任。 事实与理由:原审法院认定事实不清...
    2024-01-17
  • 出资购房登记亲属名下未有协议引发的房屋归属纠纷
    出资购房登记亲属名下未有协议引发的房屋归属纠纷
    原告诉称 陈某君向一审法院起诉请求:要求陈某文立即配合陈某君将涉案房屋过户到陈某君名下。 陈某文上诉请求:撤销一审法院判决,改判驳回陈某君的诉讼请求。事实和理由:一、当事人双方没有将北京市昌平区房屋(以下简称涉案房屋)产权归陈某君的合意,陈某文与陈某君实为换房居住;所有签字均为陈某所签,无任何陈某君签字,陈某文仅将人名章给了陈某;陈某君居住和工作均不在昌平;涉案房屋为房改房,并非陈某君所述集资建房...
    2024-01-17
  • 武汉组织领导传销活动罪 从轻辩护主犯获轻刑一年
    武汉组织领导传销活动罪 从轻辩护主犯获轻刑一年
    武汉组织领导传销活动罪 从轻辩护主犯获轻刑一年 案情简介:2014年底至2016年6月,犯罪嫌疑人陈某某伙同老乡等几十人在武汉东西湖区组织传销组织,涉案人数及金额巨大。后其家属聘请武汉专业刑事辩护律师肖小勇为主犯陈某某辩护。肖律师接受委托后,多次会见犯罪嫌疑人陈某某,与公安及检察院长期沟通,为一审开庭作了充分准备。开庭后,法院完全采信了肖律师的辩护意见,主犯陈某某获轻刑一年。附本案辩护词及一审判决...
  • 购买经济适用房,属于已享受过福利分房待遇吗?
    购买经济适用房,属于已享受过福利分房待遇吗?
    一、【案情简介】 系争房屋原系公房,承租人为陈某杰(2009年去世),2021年1月被征收。现因各方对系争房屋的征收利益分割无法达成一致意见,故此,五原告起诉至法院。 二、【法院认定事实】 1.陈民某1、陈民某2、陈巧某1、陈巧某2系陈某杰的四个子女。原告陈民某1与 原告李某系夫妻关系,原告陈某1系他们两人之女,原告廖某、陈某2系原告陈某1之子女。 2.被告陈民某2与被告张群某系夫妻关系,被告张某...
    2024-01-17
  • 借他人名义购买经济适用房法院是否认可
    借他人名义购买经济适用房法院是否认可
    (为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称赵某鹏向一审法院起诉请求:1.请求法院依法判令陈某将北京市昌平区一号房屋过户至我名下;2.诉讼费及保全费由陈某承担。陈某上诉请求:撤销一审法院判决,依法改判。事实与理由:1.一审认定我与赵某鹏之间存在借名买房关系错误,我们之间从来没有签订过借名买房的书面或口头协议,申请本案经济适用住房的所有手续...
    2024-01-16
  • 父母名下房屋购买时部分子女主张有出资老人去世房屋继承纠纷
    父母名下房屋购买时部分子女主张有出资老人去世房屋继承纠纷
    (为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称张某文、张某英、张某杰、张某露、王某娟辩称,我们同意一审判决,不同意张某楠的上诉请求。一审认定事实清楚,适用法律正确。张某楠向一审法院提出诉讼请求:1.请求法院判决张某文、张某英、张某杰、张某露、王某娟协助我办理涉案房屋过户登记手续。2.本案诉讼费由张某文、张某英、张某杰、张某露、王某娟承担。法...
    2024-01-16
  • 亲属承租房屋拆迁房改时己方出资与亲属产生的房屋归属纠纷
    亲属承租房屋拆迁房改时己方出资与亲属产生的房屋归属纠纷
    原告诉称郑某磊向一审法院起诉请求:1.确认位于北京市A号(以下简称A号)拆迁利益中二套安置房屋中的任意一套归郑某磊所有;2.A号拆迁所得之拆迁款中,移机费、搬家补助费及电器补贴等全部归郑某磊所有;剩余拆迁款与周转费,其中的一半也归郑某磊所有。陈某英、郑某雨上诉请求:撤销一审判决,改判驳回郑某磊的一审全部诉讼请求。事实和理由:1.一审法院程序违法,采信了非法证据。钟某凡在2015年初已经去世,其...
    2024-01-16
  • 父母去世部分子女居住房屋起诉其他继承人过户纠纷
    父母去世部分子女居住房屋起诉其他继承人过户纠纷
    原告诉称 陈某旭向本院提出诉讼请求:1.被告继续履行借名买房合同,协助原告办理北京市海淀区一号房屋的产权过户手续;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告父亲是陈某刚,母亲是周某娟,父母生前共生育了两个子女,分别为长子陈某旭和长女陈某露。陈某露婚后与配偶只生育了一个孩子,即被告秦某杰。原告的父亲陈某刚生前单位在院内分配了一套三居家和一间平房给其全家租住,陈某露和丈夫及秦某杰住在平房,原告和妻...
    2024-01-16
  • 借亲属名义名义买房未有协议起诉过户案例
    借亲属名义名义买房未有协议起诉过户案例
    原告诉称 陈某君、赵某霞向本院提出诉讼请求:1.要求被告协助二原告办理北京市丰台区一号房屋的过户登记手续;2.诉讼费由被告负担。 事实和理由:陈某君与赵某霞系夫妻关系,二人育有一子陈某辉,陈某辉与周某娟之女秦某丽原系夫妻(2004年离异)。2001年,秦某丽告知陈某君、赵某霞,其母亲周某娟的单位集资房拟出售,每平米价格为2500元,其母亲周某娟也不买集资房,所以推荐陈某君、赵某霞购买该集资房。当时...
    2024-01-16
  • 武汉组织领导传销活动罪 肖律师从轻辩护主犯获轻刑一年
    武汉组织领导传销活动罪 肖律师从轻辩护主犯获轻刑一年
    案情简介:2014年底至2016年6月,犯罪嫌疑人陈某某伙同老乡等几十人在武汉东西湖区组织传销组织,涉案人数及金额巨大。后其家属聘请武汉专业刑事辩护律师肖小勇为主犯陈某某辩护。肖律师接受委托后,多次会见犯罪嫌疑人陈某某,与公安及检察院长期沟通,为一审开庭作了充分准备。开庭后,法院完全采信了肖律师的辩护意见,主犯陈某某获轻刑一年。附本案辩护词及一审判决书。 附:辩护词 尊敬的审判长、审判员:...
  • 湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪获轻刑有期徒刑三年
    湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪获轻刑有期徒刑三年
    【基本案情】 被告人陈某某以与被害人高某某谈恋爱为名,虚构各种事实,诈骗高某某人民币共计21万元,(属于 数额巨大 )诈骗钱款被陈某某偿还个人债务或挥霍。 【律师辩护】 被告人没有取得被害人谅解,应处三年以上十年以下有期徒刑,武汉专业刑事律师在侦查阶段接受委托作为陈某某的辩护律师后,积极主动联系被害人,说服被告人陈某某家属对被害人作出了适当赔偿,取得了被害人的谅解,并发表以下辩护意见:...
  • 武汉陈某涉嫌贷款诈骗案经律师辩护检察院退回公安机关撤销案件
    武汉陈某涉嫌贷款诈骗案经律师辩护检察院退回公安机关撤销案件
    法律意见书 由武汉市桥口区公安局侦查、桥口区人民检察院审查起诉的陈某涉嫌贷款诈骗一案,现根据我们了解的情况,对于该案发表如下法律意见,供贵单位参考。 我们认为陈某的行为被告人主观上没有非法占有目的,客观上也没有实施非法占有的行为,因而不构成贷款诈骗罪。 贷款诈骗罪,是指借款人以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。《刑法》第一百九十三条在罪状的...