刑事案件侵犯的客体
因刑事犯罪产生的侵权之债务是否可以发生转移
本案因民事诉讼涉及刑事裁判，故而产生不同的处理意见。本案处理意见的分歧主要在于对“刑事优先”原则和“债务转移”法律理论的理解。究竟哪种处理意见正确，必须从法律理论中寻找答案。
案情：
2007年11月至12月间，朱某乘隙从熟人陈某家中窃取了价值近万元的金首饰及12张银行存单。之后朱某还通过欺骗手段利用陈某的身份证将存单中96500余元现金全部取出挥霍。2008年1月，陈某在清点家中财物时才发现被盗并怀疑系朱某所为。报案的同时陈某在市区一家酒店房间内找到了朱某，并向朱某索要被盗财物。得知消息的朱某父亲及女友李某也赶到酒店协商处理事宜。当时，通过交涉陈某与朱某父子及朱某女友达成一个处理协议，约定因朱某无力归还被盗财物，由朱某父亲及其女友负责连带偿还陈某折价为100000元的被盗财物，共分两期给付，到期未能偿还陈某则通过法律途径向朱某父亲及李某主张权利。2008年5月，朱某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑12年，法院同时判决对朱某犯罪所得继续予以追缴，以发还被害人陈某。2009年3月，陈某根据原先订立的还款协议通过民事诉讼将朱某父亲及李某一同告上法院，要求偿还被盗财物。
处理分歧：
第一种意见认为，根据“刑事优先”的原则，朱某因盗窃行为产生的对陈某财产的归还债务已经经法院生效刑事判决确认并予以了明确处理，陈某再通过民事诉讼对朱某父亲及李某主张权利明显违背了“一事不再理”的诉讼原则，因此法院应当裁定驳回陈某的起诉。
第二种意见认为，刑事裁判的效力仅仅对朱某产生约束作用，并不及于陈某依据协议向朱某父亲及李某主张权利，且通过协议朱某已经将非法侵占陈某财产的债务转移给了其父亲及李某，并得到陈某认可，故法院应当判决朱某父亲及李某向陈某连带偿还朱某应负的侵权之债。
评析：
本案因民事诉讼涉及刑事裁判，故而产生不同的处理意见。本案处理意见的分歧主要在于对“刑事优先”原则和“债务转移”法律理论的理解。究竟哪种处理意见正确，必须从法律理论中寻找答案。
首先是对“刑事优先”原则的理解。刑事优先原则系指当某一法律事实或法律行为出现后，刑事法律和民事法律都有权调整时，而且刑事法律的调整足以起到对权利人合法利益保护时，民事法律应当自行回避，以让渡刑事法律功能的发挥。就本案看，法院的刑事裁判确实对陈某财产权利的保护进行了处理，且债务履行主体明确指向了朱某。但这种刑事保护的前提是没有任何其他债务人可供裁判指向，仅有刑事被告人一个债务履行主体。而本案，朱某在受到刑事处罚前已经将犯罪产生的财产侵权之债转移给了其父亲及女友李某，而且得到了受害人陈某的认可。当然，这种债务转移从刑事处罚的角度上讲并不能免除朱某应负的侵权之债，从另一个角度说作为债权人的陈某在权利救济和保护上又多了一个合法途径。因此，就本案而言陈某如果通过民事诉讼再向朱某主张权利肯定违反了“刑事优先”原则，但选择向愿意为朱某承担债务的朱某父亲及李某主张权利(就朱某未履行债务部分)显然并不违背刑事优先原则，况且刑事和民事法律指向的主体并不相同。因此，陈某提起的诉讼享有法律规定的诉权。
其次是对“债务转移”法律理论的理解。债务转移是指基于债权人、债务人与第三人之间达成协议，将债务转移给第三人承担，由第三人取代债务人承受合同义务。债务转移可以是债务全部转移，也可以是部分转移。债务全部转移的，原债务人脱离原来的债务关系，有学者称之为“免责的债务承担”。债务部分转移的，债务人对未转移债务仍然承担偿还责任，并与第三人共同对债权人偿债，也被称之为“并存的债务承担”。
前述的“债务转移”理论是基于我国《民法典》的规定而得出，当事人间转移的标的是基于债权人与债务人之间原有的合同约定之债务。本案中当事人之间转移的也是一种债务，但这种债务的性质却不是基于合法的民事合同产生，而是同样被定义为“债务人”的债务主体由于财产犯罪所产生的一种侵权之债。这就是说侵权之债是否也适用我国民事《民法典》所规定的“债务转移”法律理论。如果单单从狭义上理解，这种侵权之债显然不受“债务转移”理论的调整。但如从广义上理解，即“所涉及转移的债务必须是合法的且具有可转让性”上讲，陈某向朱某索要其被非法侵占的财物肯定是合法行为，朱某向陈某清偿被其非法侵占财产的行为也是合法的;陈某被侵占的财物是具体和明确的，由他人代为偿还也是完全可行的，即可转让性没有障碍。也就是说，在财产侵权之债中引入“债务转移”理论，并没有法理上的障碍，缺少的无外乎是法律的明确规定。
综上所述，笔者基本同意对上述第二种处理意见。从最大限度保护受害人权益的法律角度出发，在没有出现法律明令禁止或当事人故意规避法律的情形下，就一些法律没有涉及或特殊案情出现后，引申法律精神或参考法学理论作出现实的司法判断也不失为一种正义理念的探索。
以上就债权债务免费律师咨询平台频道为大家提供关于刑事案件侵犯的客体相关知识整合分析，了解更多关于债权债务法律常识、债权债务纠纷相关内容，请关注法构网债权债务律师服务平台！
相关文章
-
关于黄浦区773街坊(零星)旧城区改建房屋征收项目估价机构选举结果的公告
关于黄浦区773街坊(零星)旧城区改建房 屋征收项目估价机构选举结果的公告 根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》和《上海市国有土地上房屋征收评估管理规定》的有关规定，黄浦区773街坊(零星)旧城区改建房屋征收项目估价机构选举共收到选票20张，其中:有效票20张，无效票0张， 投票结果如下: 1、上 海房地产估价师事务所有限公司3张 2、.上海信衡房地产估价有限公司17张 根据黄浦区773...
2023-12-15 08:08:39 黄浦区街坊机构 -
-
-
杜天禹侵犯公民个人信息案
（一）基本案情被告人杜天禹通过植入木马程序的方式，非法侵入山东省2016年普通高等学校招生考试信息平台网站，取得该网站管理权，非法获取2016年山东省高考考生个人信息64万余条，并向另案被告人陈文辉出售上述信息10万余条，非法获利14100元，陈文辉利用从杜天禹处购得的上述信息，组织多人实施电信诈骗犯罪，拨打诈骗电话共计1万余次，骗取他人钱款20余万元，并造成高考考生徐玉玉死亡。（二）裁判结果本案...
2023-12-15 08:08:34 个人信息被告人公民 -
陈某甲等7人诈骗、侵犯公民个人信息案
（一）基本案情2015年11月至2016年8月，被告人陈某甲、黄某某、陈某乙、郑某丙、熊某、郑某丁、陈某戊等人交叉结伙，通过网络购买学生信息和公民购房信息，分别在江西省九江市、新余市、广西壮族自治区钦州市、海南省海口市等地租赁房屋作为诈骗场所，分别冒充教育局、财政局、房产局的工作人员，以发放贫困学生助学金、购房补贴为名，将高考学生为主要诈骗对象，拨打诈骗电话2.3万余次，骗取他人钱款共计56万余元...
2023-12-15 08:08:33 陈某被告人电信 -
我在传奇私服打金搬砖赚钱,充值了几万感觉被骗怎么处理？
游戏本来是为了放松消遣，但是如果被刻意安排上金融属性，就与游戏的初衷背道而驰，甚至触犯法律，比如最近出现的传奇打金搬砖，私服顶榜，CSGO开箱等等，都是游走在法律的灰色地带。更有甚者可能直接捐款跑路。 如果你也遇到类似的情况，请及时通过法律途径解决。 传奇打金案例解析： 最近好多想赚钱的朋友在快手上看到好多直播游戏搬砖可以赚到米，于是就有好多人去跟个着做了，有点被骗几千，有的甚至上万，我不幸成为其...
2023-12-15 08:08:31 游戏充值被骗 -
传奇顶榜坑人怎么投诉?传奇游戏诈骗要怎么举报？
游戏本来是为了放松消遣，但是如果被刻意安排上金融属性，就与游戏的初衷背道而驰，甚至触犯法律，比如最近出现的传奇打金搬砖，私服顶榜，CSGO开箱等等，都是游走在法律的灰色地带。更有甚者可能直接捐款跑路。 如果你也遇到类似的情况，请及时通过法律途径解决。 传奇私服顶榜案例解析：案例一： 通过广告看到一个传奇私服游戏，下载后看到画面还是以前传奇的样子，刚玩了半个小时，根本没有几个玩家，就想着退出游戏，刚...
2023-12-15 08:08:29 游戏传奇私服私服 -
出口产品质量不达标仲裁索赔成功
[阅读提要]产品质量未达标，用户采购另寻找；购货成本已增加，连带损失亦不少；订货合同难履行，损失赔偿亦需要；纠纷合同有约定，协商不成提仲裁；若论双方是与非，仲裁结论已分晓；产品质量自身硬，出口赢利无烦扰。[基本案情]中国国际经济贸易仲裁委员会买卖合同争议案件（2019）中国贸仲京裁字第1072号裁决书。申请人：Sinopec service Kish Limited Liability Compa...
2023-12-15 08:08:27 微软被申请人合同 -
抖音短视频带货被骗 怎么追回交的钱？
电商行业的崛起，让很多人开始布局电商行业，但是对电商平台的运营又不是很懂行，想要自己做运营太难了，请一个运营成本又高，某天突然看到有专门的代运营公司可以帮助打理店铺，还可以保证收益。这等好事当然愿意了，但是交了几万甚至大几万之后，到了合同约定的时间，不但没有起色，还跟自己的预期相差甚远。回过头来才发现自己被骗了。店铺代运营被骗案例解析：案例一： 在抖音上面看到一个短视频带货广告，说是可以在家办...
2023-12-15 08:08:26 让我被骗店铺 -
父亲名下房屋，部分子女主张借名买房，法院如何让判断归属
原告诉称 原告吴某雁、陈某君向本院提出诉讼请求：1.判决确认陈某刚与陈某峰之间的借名买房合同有效；2.判决全部被告协助原告办理位于北京市丰台区一号房屋的50%（陈某刚与陈某峰约定陈某刚与陈某英各出资50%购买该房屋）的产权转移手续。 事实和理由：本案系借名买房合同纠纷，陈某刚和其父陈父均为北京市某单位职工，1999年6月28日，由陈某刚出资，借用其父陈父名义向北京市某单位购买坐落于北京市丰台区一号...
2023-12-15 08:08:24 陈某房屋北京市
