案例小伙未让座老人狂扇4个耳光后猝死,家属索赔50万,法院判了
小伙未让座老人狂扇4个耳光后猝死,家属索赔50万,法院判了
尊老爱幼可以说是古往今来最值得推崇的传统道德之一,我们一直强调作为年轻人一定要学会老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼的道德观念,就像是在生活当中看到老人需要照顾的时候,我们作为年轻人就应该当仁不让地站出来。
不过,一种米养百种人,有一些老年人也许会倚老卖老、不讲道理,甚至蛮横的要求年轻人必须给予他们特权对待,这样的老人是不值得我们去尊重的。
就像这位公交车的老人一样,上车时发现没有座位,他态度特别蛮横的要求一个小伙子给他让位,当时小伙子就婉拒了他的请求,没想到反而飞来横祸,生生挨了老人四个巴掌,而老人也许是太激动了,动手打完人之后反而因此猝死了,老人的家属也因此把小伙子告上了法庭,要求对方必须赔偿50万。
公交车“请”让座
在2014年9月的某一天,一个小伙子乘载了一辆郑州公交车,他上车的时候运气还不错,刚好找到了一个位置坐了下来。结果公交车开了一站路程之后,又上来了一位老人,刚好当时车内的座位已经坐满了,这个老人就找不到位置了。
老人发现车内没有位置之后,他就随意扫了一圈车里的人,发现没有人主动给他让座,于他就盯上了在前一站上车的那个小伙子,他走到小伙子面前很傲气的说:“起开!现在的年轻人怎么回事儿?怎么这么不懂事?”
小伙子看到老人如此傲慢的态度,心里也来火了,干脆就拒绝了这个老人的要求,依旧淡定的坐在位置上,摆明了不肯让座给老人。
按说没有什么特殊情况的话,给老人家让座是很应该的,但也没有法律条文规定年轻人就必须给老人让座,让是对老人家人文关怀的一种表现,但就算不想让座,本质上也并没有做什么十恶不赦的错事,所以小伙子的这种做法也是可以理解的。
一怒之下狠甩四个耳光
眼看着小伙子拒绝了,老人开始变得蛮横起来了,他年轻的时候很明显也是一个土霸王,于是非得站在小伙子身边,特别凶狠地对着年轻人说:“大爷问你最后一次,你让不让座?”
小伙子听到大爷的话就更加生气了,他直接白了老人一眼说:“先来后到,这座位我就不让给你,你能奈我何?”这句话一下子就激怒了老人,他直接冲上去,特别利落的甩了小伙子四个巴掌,直接就把对方打蒙了。
不过,小伙子也是个明白事理的人,虽然他对老人的行为感到很生气,但他并没有对老人动手,只是特别隐忍的盯着的老人。当时车上的司机看到了后面的争吵,为了不影响其他乘客的安全问题,司机就让他们两人到站之后赶紧下车自己解决问题。
老人突然死了,家属竟杀上门来
等到了下一站,小伙子也并没有和这个老人纠缠下去,他非常干脆的选择了下车,可车上的老人却说什么都不肯下去,反而静静地站在公交车里,呼吸开始变得越来越沉重,慢慢的喘气声变得越来越大,身边的一些乘客开始有些担忧了。
可没想到过了没多久,老人突然之间就倒在了地上,车上的人赶紧拨打了120,但事情还是发生的太突然了,等120好不容易赶过来的时候,老人已经回力无天,就这样突然猝死了。
老人家属闻讯赶来后,他们就开始嚷嚷着这是小伙子的错,老人本身就有着心脏病,肯定是因为小伙子激怒了老人的情绪,这才让他当场暴毙的,于是就把小伙子告上了法庭,还要求对方赔偿50万元。
然而法律是公平公正的,并不会因为家属的片面之词就判罚小伙子,在这件事情当中,老人是具备个人行动能力的个体,他明知道自己有着心脏病,却还是放任自己的情绪失控,而小伙子从头到尾不清楚他的病情,更加没有对老人动手,所以不需要为老人的死去负上任何责任,
反而是老人动手打人,又在公交车上闹事,给车上乘客带来了一定的人身安全方面的危险,所以要道歉赔偿的应该是老人的家属。但老人已经因为自己的莽撞行为付出生命的代价了,正所谓法外有情,也没必要再追究下去了。
小结
虽说老年人是社会关爱的群体之一,但也要对倚老卖老的行为作风说不,不要仗着自己的年龄去谋取任何的特权利益,这样的做法是不对的,也不是和谐社会倡导的主旋律,我们应该彼此多一点理解和忍让,这样我们身处的社会才会更加的美好和谐。
感谢阅读!点个关注再走呗~