法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 主张借名买房应当有借名买房协议
    主张借名买房应当有借名买房协议
    原告诉称 原告周某霖向本院提出诉讼请求:要求确认原告与被告就北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋)形成的借名买房合同关系有效。事实与理由:原告于2004年房屋拆迁时使用被告的名字购买了涉案房屋,自房屋交付起,一直是由原告装修、占有使用至今。因兄弟姐妹几人之间进行的遗产继承纠纷案件中出现了有利于被告的不妥陈述,被告产生了将涉案房屋占为己有的意思,对原告提起了腾退房屋的诉讼,原告认为双方之间是借名买...
    2024-01-22
  • 借他人名义买房登记人起诉腾房法院支持吗
    借他人名义买房登记人起诉腾房法院支持吗
    原告诉称 原告刘某亮向本院提出诉讼请求:1.判令被告腾退位于北京市丰台区一号房屋。2.诉讼费由被告承担。 事实和理由:刘某亮经朋友介绍认识孙某文,现孙某文居住的位于丰台区一号(以下简称一号)房屋登记在刘某亮名下,刘某亮多次与孙某文协商腾退房屋事宜,孙某文均以各种理由予以拒绝,故诉至法院。 被告辩称 被告孙某文辩称,涉案一号房屋虽登记在刘某亮名下,但孙某文已按照约定向刘某亮支付了购房款,房屋的产权证...
    2024-01-22
  • 亲属名下房屋购房时有出资亲属起诉腾房法院支持吗
    亲属名下房屋购房时有出资亲属起诉腾房法院支持吗
    原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求:1.要求周某英将位于北京市海淀区一号房屋腾空交还给我;2.诉讼费由周某英承担。 事实和理由:我与周某英系姐妹关系,我系B公司职工,1986年单位将位于北京市海淀区一号房屋分配给我居住使用。1988年我为了照顾母亲朱某霞便将母亲接过来共同生活,1989年周某英因与其丈夫离婚没有居住地便以照顾母亲的名义搬来此处共同居住,1992年通过房改政策我取得上述房屋所有权。1...
  • 解析一起借亲属名义买房并使用其工龄其子女起诉不当得利案例
    解析一起借亲属名义买房并使用其工龄其子女起诉不当得利案例
    原告诉称 原告赵某兰、张某豪、张某峰向本院提出诉讼请求,要求张某宏返还北京市海淀区一号房屋中张某工龄折价款所对应的财产权利197.316万元,本案诉讼费用由张某宏负担。 事实与理由:赵某兰系张某宏兄长张某之妻。张某生前与赵某兰共同居住于北京市海淀区一号(以下简称涉案房屋),该房屋购买时使用了张某工龄36年、赵某兰工龄31年,所有权人登记在张某名下。2010年1月19日,张某去世。2011年,张某豪...
    2024-01-22
  • 父母去世留下房屋跟随父母生活子女可以要求多分遗产
    父母去世留下房屋跟随父母生活子女可以要求多分遗产
    原告诉称 周某光向本院提出诉讼请求:请求判令原、被告继承被继承人周某勤、刘某英位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋)。 事实和理由:被继承人刘某英系我的母亲于2002年8月23日去世,被继承人周某勤系我的父亲,于2003年3月24日去世,被继承人刘某英和周某勤死亡后,其遗产未做分割。两被继承人生前育有4个子女,即原告周某光与周某峰、周某聪、周某鑫。2008年7月5日周某鑫死亡,周某鑫与刘某系...
    2024-01-22
  • 出资购房登记他人名下起诉要求强制过户房屋纠纷
    出资购房登记他人名下起诉要求强制过户房屋纠纷
    原告诉称 原告孙某向本院提出诉讼请求:1、依法确认孙某与孙某均就一号房屋存在借名买房合同关系,借名买房合同有效;2、依法判令原告孙某借用被告孙某均名义与单位签订的《个人购买经济适用住房契约》项下的权利义务由原告享有;3、案件受理费由被告负担。 事实与理由:孙某、孙某均系兄弟,二人均系单位职工。2001年12月所在单位集资建房,被告孙某均获得购房指标但其无能力支付相应的购房款。孙某与其协商借用孙某均...
    2024-01-22
  • 子女出资购房登记父母名下起诉要求过户纠纷
    子女出资购房登记父母名下起诉要求过户纠纷
    原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1、被告配合原告将北京市朝阳区一号房屋过户至原告名下;2、被告向原告支付违约金1000000元。 事实及理由:1999年10月,原告母亲齐某燕决定为原告在京购房以备结婚之用。因为系外地户籍,经原告的舅舅(即第三人)安排,以被告名义购买北京市朝阳区一号房屋(以下称一号房屋),购房款1861362元全部由原告母亲实际支付,被告代理签署相关购房手续。 2000年底左右一...
    2024-01-22
  • 父母名下房屋部分子女主张其借名买房法院如何判断
    父母名下房屋部分子女主张其借名买房法院如何判断
    原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求:1.确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有;2.判令二被告协助原告办理涉案房屋的变更登记过户手续;3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与二被告系兄弟关系,周某刚系原告与二被告之父。1994年,原告之父周某刚因房改房原因取得北京市Ag公司一套房的购房资格。经原告与其父周某刚、其母林某燕协商,原告出资购买房产。同时,考虑到当时的购房政策,如用其父作为名义...
    2024-01-22
  • 亲属之间借名买房未有协议可否起诉确认借买房关系
    亲属之间借名买房未有协议可否起诉确认借买房关系
    原告诉称 吴某丽向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告口头订立的《借名买房协议》;2.被告返还原告购房款324925.41元、契税4120.74元、印花税137元、住宅公共维修基金5494元;3.被告赔偿原告房屋增值差额损失200万元;4.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 事实和理由:原告与被告系姐妹关系,被告取得位于北京市丰台区经济适用房购房指标。原告与被告达成口头协议,约定由原告出资,借...
    2024-01-22
  • 解析一起出资委托他人买房未有协议起诉要回房款案例
    解析一起出资委托他人买房未有协议起诉要回房款案例
    原告诉称 孙某涵向本院提出诉讼请求:1.判令秦某菲返还孙某涵购房款及其他费用共计2072398.20元;2.判令秦某菲支付孙某涵利息;3.诉讼费由秦某菲负担。 事实和理由:孙某涵与秦某菲于2017年5月相识后,秦某菲称其能为孙某涵在北京购买房产。孙某涵按照秦某菲的指示分别于2017年9月21日、2018年6月12日先后向秦某菲汇款共计2000000元,后又按照秦某菲要求支付了税费及物业费共计723...
    2024-01-22
  • 子女主张借父母名义买房应当证明全部由其出资
    子女主张借父母名义买房应当证明全部由其出资
    原告诉称 原告孟某超向本院提出诉讼请求:要求被告孟某文、孟某丽协助原告将北京市西城区一号房屋过户至原告名下。 事实与理由:孟母与孟父系夫妻关系,婚后育有三子女,即原、被告。孟父于1985年4月19日去世,1998年5月4日,孟母让原告出资15771元,借用其名购买位于北京市西城区一号房屋(以下简称涉案房屋),并将购房手续、房产证交给原告保管,以原告之夫刘某聪的名义进行了装修,房屋供暖费等均由原告交...
    2024-01-22
  • 出资购房登记他人名下登记人能否要求出资人腾房
    出资购房登记他人名下登记人能否要求出资人腾房
    原告诉称 刘某慧向本院提出诉讼请求:1.判令郭某祥腾退位于北京市昌平区一号的房屋,将上述房屋归还给刘某慧;2.由郭某祥承担本案诉讼费。 事实和理由:2006年刘某慧依据当时的法律及政策,购买了位于北京市昌平区一号的经济适用房(以下简称 涉案房屋 )。考虑到亲情,刘某慧当年将涉案房屋暂借其兄嫂刘某勤夫妇居住使用。此后,刘某慧的嫂子未经刘某慧同意,将涉案房屋擅自转让给郭某祥。2014年初,刘某慧到北京...
  • 北京房产——夫妻名下房屋一方父母有出资属于借款还是借名买房
    北京房产——夫妻名下房屋一方父母有出资属于借款还是借名买房
    为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告周某英向本院提出诉讼请求:1.判令位于北京市通州区一号房屋有权归原告所有,被告及第三人协助原告办理过户登记手续;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年原告周某英要在北京市通州区购房,因为当时购房资质的限制,就借用刘某良的北京集体户口购买楼房一套。购买的房产位于北京市通州区一号。购买涉...
    2024-01-22
  • 北京房产——父母名下公房变更到子女名下后拆迁属于父母财产吗
    北京房产——父母名下公房变更到子女名下后拆迁属于父母财产吗
    (为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称张某文、张某武、张某斌向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告依法继承位于昌平区一号的房屋,三原告按照市场价或评估价取得应继承部分的折价款;2.判令被告张某杰和第三人张某慧向其他继承人支付无故占用房屋的费用人民币33万元;3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由:本案原告和被告系被继承人林某与其丈...
  • 北京房产——母亲单位房改部分子女借其名义买房是否有效
    北京房产——母亲单位房改部分子女借其名义买房是否有效
    为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告赵某英提出诉讼请求:1、请求法院判令被告协助原告办理位于北京市西城区一号房屋的过户登记手续,将该房屋所有权转移登记至原告名下;2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实及理由:原告系被告之子。2005年初,涉案房屋原产权单位实施房改,原、被告之间达成口头协议,约定由原告借被告名义购买北京市西城区一号...
    2024-01-22