-
- 案例解读：破产“以房抵债”的5大类问题18条裁判意见
- 实务问题 以房抵债是房地产企业破产程序中的热点和难点问题，破产实践中对以房抵债问题的处理尚未形成统一意见，合同是否继续履行？管理人能否解除合同？债权人是否享有优先受偿权？债权人能否取得房屋所有权或者行使破产取回权？债权人的权利能否排除执行？这五类问题是实务中常见问题。我们以 破产 以房抵债 等关键词在中国裁判文书网上检索了最高院的相关案例，本文选择其中18个案例，以飨读者。 裁判规则 一、管理人能...
-
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 2022年1月，某地市场监管局接到群众举报，称某网络直播平台A在现场直播销售 械字号面膜 ，涉嫌违法，要求查处。接到举报后，执法人员立即赶赴平台A实际经营地开展调查。（来源/ 中国医药报 文/ 代丽） 经查，平台A系第三方平台，在其直播间里，由平台工作人员现场销售 械字号面膜 。平台A已取得营业执照，其销售的所谓 械字号面膜 产品真实名称为 医用透明质酸钠修复贴 ，外包装上有产品的注册证编号、医疗...
-
- 特许人未特许备案，特许经营合同有效吗？
- 【案情简介】2020年8月，曾某某打算加盟品牌 蜜雪xx ，在网上搜索时，上海某某餐饮公司员工联系曾某某告知公司旗下的品牌 xx茶 与 蜜雪xx 同属同一集团。经磋商，双方于2020年8月7日签订了涉案合同，约定代理费为15万，合同期限自2020年8月7日至2023年8月6日。涉案合同签订后，曾某某向公司支付了15万元，并于2020年10月1日正式开店经营。经营不久后，曾某某发现上海某某餐饮公司并...
-
- 刑事合规不起诉民营企业涉及的相关罪名及辩护策略
- 企业家在创业过程中，基于商业模式、营商环境等因素，往往伴随着民事违约、行政处罚以及刑事制裁等诸多风险。其中刑事风险最为致命，一旦入罪，身陷囹圄，家企不保。民营企业家是国家经济建设以及社会治理的一支重要力量，将保护民营企业合法权益不受非法侵害上升到一定高度，并在法治建设中不断推动民营企业依法合规经营，具有重要的意义。盈途企业合规研究院结合近几年民营企业刑事犯罪的状况，下文总结出民营企业可能涉及的十二...
-
- 刑法案例|出售学生家长涉嫌侵犯个人信息倒卖案提起公益诉讼不起诉决定
- 互联网+ 大数据时代，泄露、非法收集、买卖公民个人信息轻则引发电话短信骚扰，重则导致电信诈骗等刑事犯罪。近年来公民个人信息被不法分子泄露利用的案件层出不穷，严重威胁了公民个人隐私以及人身、财产安全。 2021年11月1日正式施行的《中华人民共和国个人信息保护法》，明确规定自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权利。同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规...
-
- 认缴注册资本加速到期可追加股东为被执行人的案例
- 今日法律评论 2021-01-12 07:31 本律师对原案例做了修改，详细内容可参考原案例 【裁判要旨】1.在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议...
-
- 齐来发诉山东省交通运输厅道路运输局不履行法定职责案
- 齐来发诉山东省交通运输厅道路运输局不履行法定职责案发布日期：2022-10-10 文章来源：互联网 （一）基本案情 2011年9月27日，齐来发与济南长途汽车运输有限责任公司签订协议，承包鲁A48307号客车，营运路线为济南至角峪。2012年11月9日，齐来发向山东省交通运输厅道路运输局邮寄申请，认为鲁S30886号客车超线路经营，侵占了其营运路线，要求：依法查处该车超线路经营行为；禁止该车侵占...
-
- （新）一年内两次盗窃单次数额均未达到较大标准能否累计盗窃数额？
- 刑事实务 2022-11-03 14:03 发表于广东一年内两次盗窃单次数额均未达到较大标准能否累计盗窃数额作者：阮齐林、莫开勤、劳东燕、林维来源：《刑事检察工作指导》2022年第3辑（最高检第一二三四厅主办）编者按：近期，有基层检察院同志向检答网提问：某甲两次实施盗窃，单次盗窃的数额均未达到盗窃罪数额较大的标准，但是两次盗窃的数额累计则能够达到数额较大标准，两次盗窃的时间间隔为三个月。此种情况，...
-
- 贷款信息一旦上了征信，就是借款人的问题？三种情况下应恢复征信
- 贷款信息一旦上了征信，就是借款人的问题？征信记录从来不会出现问题？错!大错特错。李大贺律师提醒：借款人可以留意一下自己的个人征信报告，在每一份征信报告的“报告说明”第1条里面都明确表示：“除查询记录外，其他信息均由相关机构提供，征信中心不保证其真实性和准确性······”言外之意，信用记录并不是什么神圣不可侵犯的东西，也会出错。以下情形，就是征信记录出错的典型表现。一、上报征信的机构是网贷平台，但...
-
- 最高法：借名购房人的民事权益是否可以排除执行？
- 4个裁判要裁判要旨裁判要旨：尽管未依法登记领取权属证书的房地产不得转让之规定属于管理性强制性法律规定，违反了并不当然导致合同无效，但违反前述规定买卖房地产的行为显然不具有合法性。同时，基于房地产限购等政策，杨连飞并不具有购房的资格，其借名购买案涉房屋，规避行政监管意图明显，并非法律法规所保护和鼓励的行为，其对案涉房屋享有的民事权益不足以排除执行。案例索引《杨连飞、杨益新与海门市钢正金属制品有限公司...
-
- 最高法：以抵账方式进行的房屋交易，可认定为买受人已实际支付了购房款
- 【裁判摘要】1、以抵账方式进行的房屋交易中，可以认定买受人已经向出卖人给付房屋全部购房款。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定： 金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付...
-
- 最高法院裁判：房屋买卖合同属债权类纠纷，不适用不动产专属管辖
- 裁判要旨《民诉法解释》第28条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第1项规定的适用专属管辖规定的情形。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2018）最高法民申1175号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京西曼国...
-
- 王某乙诉徐某某、北京市金陛房地产发展有限责任公司案外人执行异议之诉案
- 王某乙诉徐某某、北京市金陛房地产发展有限责任公司案外人执行异议之诉案发布日期：2023-03-06 文章来源：互联网 裁判要点《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了不动产买受人排除金钱债权执行的权利，第二十九条规定了消费者购房人排除金钱债权执行的权利。案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房请求排除强制执行的，可以选择适用第二十八条或者第二十九条...
-
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定王可红律师 2023-03-18 10:45 发表于山东 民商法茶座 2023-03-13 20:18 发表于山东 借款人构成非法集资犯罪时保证人的责任认定 孟某某诉陈某某保证合同纠纷案 作者：姜翌，上海二中院民庭 来源：至正研究 【裁判要旨】 借款人被刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪时，所涉民间借贷合同并不因此无效。分析合同效力应当追本溯源，从民法理论出发...
-
- 借条中有约定“如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿而产生的一切费用（包括但
- 借条中有约定“如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿而产生的一切费用（包括但发布日期：2023-03-23 作者：蒋艳超律师 问：借条中有约定 如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担 ，如借款人违约未按期还款，出借人是否能借此约定要求借款人全额承担追偿而产生的一切费用？ 答：《最高人民法院关于...
法律法规，学法守法
