法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 亲属之间签署换房协议后无法履行可起诉解除并要求赔偿
    亲属之间签署换房协议后无法履行可起诉解除并要求赔偿
    原告诉称 赵某聪向一审法院起诉请求:1.解除我与赵某杰于2011年1月3日签订的协议书;2.判令赵某杰向我赔偿购房款85万元,中介服务费23400元、契税2400元、工本费80元、房屋增值款3543600元。 赵某杰上诉请求:1.撤销原判,发回重审或改判驳回赵某聪原审诉讼请求;2.判令赵某聪承担本案诉讼费用。 事实和理由:一、原审法院把该鉴定报告作为裁判的依据是事实不清。本案中评估报告并未核实涉案...
    2024-01-18
  • 登记夫妻名下房屋他人主张有出资可以起诉返还吗
    登记夫妻名下房屋他人主张有出资可以起诉返还吗
    原告诉称 孙某丹向一审法院起诉请求:1.判令秦某博、赵某霞连带返还孙某丹为购买大兴区一号房屋支付的购房款800000元、折抵购房款的钢材款495000元、装修费220000元、契税86472元、公共维修基金42486元;2.判令秦某博、赵某霞支付利息共计4257151元;契税86472.78元、公共维修基金42486元,合计128958.78元。 赵某霞上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回孙某丹的...
    2024-01-18
  • 借亲属名义买房登记人去世房屋归属纠纷
    借亲属名义买房登记人去世房屋归属纠纷
    原告诉称 孙某鑫向一审法院起诉请求:1.依法判令孙某勤名下位于北京市海淀区一号房屋过户至其名下;2.诉讼费、保全费由孙某洋、钟某怡、赵某兰、孙某鹏、孙某娟承担。 赵某兰、孙某鹏、孙某娟上诉请求:撤销一审判决,发回重审或者改判驳回孙某鑫的诉讼请求。 事实和理由:1.一审判决认定事实错误,在2000年9月至2006年7月期间孙某勤不是学生。2.一审中孙某鑫提交的购房付款签购单涉嫌伪造,其是否支付过房款...
    2024-01-18
  • 购房时他人有部分出资引发的房屋归属纠纷
    购房时他人有部分出资引发的房屋归属纠纷
    原告诉称 秦某兰、刘某贵上诉请求:撤销一审判决,改判支持其在一审法院提出的全部诉讼请求,一、二审诉讼费和保全费由赵某聪承担。 事实和理由:1..关于为什么要借名的理由之一,即赵某聪年轻贷款易审批并且可以贷款的时间长,上诉人表述为贷款30年而事实上是15年,这只是个口误,不能依据这个口误就否定真实客观事实的存在。3.关于首付款为何由陈某支付,上诉人称因其与案外人陈某之间有生意往来,而陈某到庭表述是借...
    2024-01-18
  • 夫妻离婚时对于房屋未分割后一方起诉强制分割案例
    夫妻离婚时对于房屋未分割后一方起诉强制分割案例
    原告诉称 孙某向一审法院起诉请求:依法分割孙某、赵某双方婚姻关系存续期间,共同购买的密云区一号房屋及地下车位(二号)费,由赵某给付孙某补偿款120.5万元(含购买车位补偿款6万元)。诉讼费、鉴定费由赵某负担。 赵某上诉请求:撤销一审判决,改判驳回孙某一审全部诉讼请求。 事实和理由:购买涉案房屋时,赵某的工资只有2000元左右,孙某的工资只有1000元左右,二人无能力支付首付款;涉案房屋首付款系赵某...
    2024-01-18
  • 借亲属名义买房起诉登记人过户纠纷
    借亲属名义买房起诉登记人过户纠纷
    原告诉称 赵某露向本院提出诉讼请求:1、请求判令赵某鹏将位于北京市海淀区一号房屋的房屋(以下简称一号房屋)过户到我名下;2、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由:赵某鹏与我为兄妹关系,现我所居住的一号房屋为我于2005年3月购买,当时是用赵某鹏的名义买下,产权人写的是赵某鹏,现我要求将该房屋产权过户到我名下。故诉至法院。 被告辩称 赵某鹏、秦某菲辩称,不同意对方诉讼请求。一号房屋由我们所有,是我们...
  • 父亲去世留下遗嘱要求部分子女继承其他子女不认可纠纷
    父亲去世留下遗嘱要求部分子女继承其他子女不认可纠纷
    原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求,请求判令:1.位于北京市丰台区一号房产由原告继承所有,被告协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续;2.依法分割北京市丰台区三号房产。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原被告系姐妹,母亲郭某娟于2013年4月25日因病去世,父亲赵某于2017年10月24日去世。赵某武系原被告兄弟,其于2013年8月29日去世。北京市丰台区三号房产登记在赵某名下,后赵某...
    2024-01-18
  • 借名购买房屋签署协议法院对协议是否具有法律效力法院如何认定
    借名购买房屋签署协议法院对协议是否具有法律效力法院如何认定
    原告诉称 原告赵某超向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告北京市丰台区一号房屋售得房价款3150000元及利息;2.被告支付原告违约金156973.4元;3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2008年,原告与被告口头商议借用被告姓名购房一事,原被告双方当时达成过口头协议。后原告按照口头协议约定,借用被告姓名与北京市丰台区A公司签订了《北京市商品房预售合同》,购买了北京市丰台区一号房屋(以下简称 涉...
  • 夫妻离婚后房屋归一方起诉对方要求过户纠纷
    夫妻离婚后房屋归一方起诉对方要求过户纠纷
    原告赵某芬向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令北京市通州区一号为原告所有;2.判令被告二协助办理房屋产权登记及变更等手续;3.判令被告一协助为原告办理房屋所有权证书。 事实与理由:原告与被告二于2014年10月26日与被告一签订《北京市商品房预售合同》,购买位于北京市通州区一号的房屋。原告与被告二于2012年6月15日在北京市朝阳区登记结婚,2018年6月15日二人经协议后在北京市朝阳区民政局登记...
    2024-01-18
  • 亲属之间对于承租房屋拆迁利益分割协议是否有效
    亲属之间对于承租房屋拆迁利益分割协议是否有效
    原告诉称 赵某峰向本院提出诉讼请求:1.判决原、被告依法分割因腾退北京市西城区一号房屋而取得的拆迁补偿款以及奖励款3683433.72元,要求被告向原告支付1227811.24元(按照总补偿款三分之一计算);2.诉讼费由被告承担。 事实和理由:原、被告系兄妹关系,北京市西城区一号房屋原系原、被告父亲赵某鹏生前单位分配的公租房,原告自小与父亲、奶奶居住在此。原、被告的母亲刘某丽一直在大兴区工作,被告...
    2024-01-18
  • 房屋共有人去世登记人未经继承人同意出售房屋有效吗
    房屋共有人去世登记人未经继承人同意出售房屋有效吗
    原告诉称 赵某杰上诉请求:1.撤销一审判决第五项、第六项;2.改判孙某萍、张某刚支付2008年6月1日至2020年8月31日房屋使用费824571元;3.改判孙某萍、张某刚支付2020年9月1日至房屋实际交换日房屋使用费(每月按7696元计算);4.孙某萍、张某刚承担本案鉴定费及一审、二审诉讼费。 事实和理由:一、一审法院认定事实有误,孙某萍、张某刚买房时没有尽到必要注意义务。二、赵某杰负担的赔偿...
    2024-01-17
  • 起诉设立居住权是否受到诉讼时效限制
    起诉设立居住权是否受到诉讼时效限制
    原告诉称 赵某峰向一审法院起诉请求:1.确认赵某峰对案涉房屋有权居住使用;2.案件受理费由赵某芬负担。 赵某芬上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或改判驳回赵某峰起诉的全部诉讼请求;2.一二审案件受理费由赵某峰负担。 事实和理由:一、赵某峰起诉超过诉讼时效。二、一审判决认定事实不清。一审判决遗漏许多重要事实,基本事实认定不清。赵某峰出生后从未实际居住于A号公房(以下简称A号公房),不享有居住权。赵...
  • 父母承租公房拆迁后部分子女购买其他子女能否起诉分割
    父母承租公房拆迁后部分子女购买其他子女能否起诉分割
    原告诉称 赵某武向一审法院起诉请求:1.请求法院析清赵某武在北京市朝阳区一号房屋中的拆迁安置权益,判决赵某武对该房屋享有二分之一的共有份额;2.本案的有关涉及的诉讼费用由赵某文、孙某予以承担。 赵某文、孙某上诉请求:1.改判涉案北京市朝阳区一号房屋系赵某文、孙某的夫妻共有财产,驳回赵某武的全部诉讼请求,或者将本案发回重审;2.判令赵某武承担本案诉讼费。 事实与理由:1.赵某武不应分得北京市朝阳区一...
    2024-01-17
  • 父母购房时部分子女有出资是否与父母共有房屋
    父母购房时部分子女有出资是否与父母共有房屋
    原告诉称 赵某武向一审法院起诉请求:1.判令我与赵某文依法继承赵某鹏与任某一号房屋。 赵某文上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回赵某武的一审诉讼请求。 事实与理由:一、在东城区一号房屋(以下简称一号房屋)购买时,我出资了17000元,赵某武出资了7500元,因为我出资较多,所以应多分得房屋份额。二、在一号房屋办理房产证时,我因考虑到父母的感受和亲情、购房时历史情况,加上我的法律意识不到位,没有签订...
    2024-01-17
  • 夫妻离婚时约定归一方房屋对方过户他人起诉要回案例
    夫妻离婚时约定归一方房屋对方过户他人起诉要回案例
    原告诉称 秦某英向一审法院起诉请求:1.确认吴某刚与陈某凤2018年12月3日签订的《协议》无效;2.陈某凤配合过户位于一号房屋登记至吴某刚名下;3.吴某刚与陈某凤承担案件诉讼费用。 吴某刚、陈某凤上诉请求:撤销一审判决,改判驳回秦某英的全部诉讼请求。 事实和理由:1.一号房屋(以下简称涉案房屋)是我与陈某凤婚后近十年购买的单位房产,属于夫妻共同财产,夫妻间变更产权人系真实意思表示,不存在恶意串通...
    2024-01-17